Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Казакова Е.Н.,
при секретаре Кузнецовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Задворной Ю.В. к Задворной В.М. о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Задворная Ю.В. обратилась в суд с иском о признании её членом семьи Задворной В.М., мотивируя совместным проживанием и ведением общего хозяйства с Задворной В.М. - матерью её супруга Задворного П.А.
Определениями Гусиноозерского городского суда от 20 апреля 2011г. и 29 апреля 2011г. к участию в деле качестве третьих лиц привлечены Управление Восточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
В судебное заседание истец Задворная Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ранее допрошенный истец Задворная Ю.В. иск поддержала, суду пояснила, что она приходится ответчику невесткой. С 2006г. по 2008г. она состояла с сыном ответчика Задворным П.А. в гражданском браке, 26.07.2008г. они зарегистрировала брак. С 2006г. она фактически проживает в семье супруга. У них общее хозяйство, общий семейный бюджет, вместе оплачивают коммунальные услуги. Кроме того, в период совместного проживания они приобрели в совместную собственность автомашину, которой пользуется вся семья, приобретали мебель, домашнюю утварь. Иного жилья, кроме как жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> - <адрес> она не имеет. Задворная М.В. бывшая военнослужащая, как военнослужащая состоит в очереди на получение жилья. Просит признать её членом семьи Задворной В.М. для получения права на жилье по жилищному сертификату.
Третье лицо на стороне истца Задворный П.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что с Задворная Ю.В. является его законной супругой, около 4 лет они проживают совместно в квартире у матери. Он является гражданским служащим, его мать Задворная В.М. является военным пенсионером. Задворная Ю.В. является членом семьи Задворной В.М., у них общий бюджет, вместе совершают покупки, несут расходы по коммунальным услугам.
Ответчик Задворная В.М. иск признала, суду пояснила, что Задворная Ю.В. является супругой её сына Павла, она относится к ней как к дочери. С 2006г. они проживают совместно одной семьей в служебной квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ранее она состояла на службе в войсковой части <данные изъяты> в <адрес>, в 1999г. она вышла на пенсию по состоянию здоровья. Около 11 лет она как военный пенсионер состоит в очереди на получение жилья. С истицей у неё сложились теплые родственные отношения, имеют общий семейный бюджет. Оплата за занимаемое ими жилое помещение производится с учетом троих членов семьи, т.е. на неё, сына и невестку. Последствия признания иска понятны.
Представители 3 - х лиц Управления Восточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
В своих возражениях представитель ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» не соглашаясь с требованиями истца, указывает, что Задворная не является членом семьи ответчика и не вселялась в квартиру не как член семьи нанимателя, т.к. такое вселение влечет за собой изменение договора найма в части указания в договоре нового члена семьи. Факт регистрации в квартире не является основанием для признания невестки членом семьи.
Суд, выслушав ответчика, 3-е лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск Задворной Ю.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 06.03.1998 г. № 76-ФЗ к членам семей военнослужащих относятся супруг, н\л дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами и обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения до 23 лет, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно доводов заявленного иска целью обращения истца является реализация права на получение жилищного сертификата на имеющийся у ответчика состав семьи. Согласно норме ст.69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Таким образом, существенными обстоятельствами при установлении гражданина членом семьи военнослужащего для реализации жилищных прав являются обстоятельства совместного проживания с военнослужащим и ведение общего хозяйства в силу семейных отношений.
Согласно представленному суду свидетельству о заключении брака, истец Задворная Ю.В. и Задворный П.А. находятся в семейных отношениях как супруги.
Задворный П.А. является сыном ответчика Задворной В.М., что подтверждается свидетельством о его рождении. Суд находит обоснованным довод иска о вселении Задворной Ю.В. в квартиру Задворной В.М. в качестве члена семьи.
Обстоятельство совместного проживания истца Задворной Ю.В. и ответчика Задворной В.М. на правах членов семьи в одном жилом помещении подтверждено справкой жилищной конторы Домоуправления № 1, свидетельскими показаниями К.Н.К., Усманова А.В. , которые подтвердили, что Задворная Ю. В. И Задворная В.М. являются членами одной семьи.
Доводы представителя соответчика Шалаевой И.А. о том, что истец вселялся в квартиру не как член семьи, суд признает не состоятельным. Во-первых, истец является законной супругой Задворного П.А. - сына Задворной В.М.. Поскольку Задворный П.А. член семьи нанимателя, его супруга не может не является членом данной семьи.
Во-вторых, с момента вселения Задворной в квартиру, наймодатель не ставил вопрос о выселении истца, как проживающую без каких-либо законных оснований, об изменении договора социального найма, не ставил вопрос о запрете на вселение Задворной в качестве проживающих совместно с нанимателем. Отсутствие возражений со стороны наймодателя подтверждается сведениями о регистрации истца в квартире ответчика.
В -третьих, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о вселении как члена семьи и ведения общего хозяйства.
Учитывая изложенное, суд считает не состоятельной ссылку представителя Шалаевой на нормы ст. 70 ЖК РФ.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение обстоятельства совместного проживания истицы с ответчиком, ведения совместного хозяйства, в силу чего суд считает возможным признать Задворную Ю.В. членом семьи Задворной М.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Задворную Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> членом семьи Задворной В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Казакова Е.Н.