РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Шаракшанэ А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к Вертячих С.А., Вертячих В.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ОАО «ОГК-3») просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию и химически очищенную воду в размере 96 361.31 руб.
В судебном заседании представитель истца Керимова Т.А., действующая по доверенности, иск поддержала, суду пояснила, что ответчики являются абонентами ОАО «ОГК-3». Абоненты своевременно не вносили плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность за период с 01июля 2007 г. по 28 февраля 2011 года составила 96 361.31 руб. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности. Возражений о применении пропуска срока исковой давности не имеет.
Ответчики Вертячих иск признали частично, просили суд применить срок исковой давности, равный в три года, указывая, что проживают в квартире вместе с детьми. Возможности вносить оплату за коммунальные услуги не имеют из-за материальных затруднений. Просят учесть, что в квартире проживают 4 человека, в период с 20 мая 2008 года по 23 октября 2008 года Вертячих С.А. выезжал на работу вахтовым методом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает требования ОАО «ОГК-3» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела усматривается, что абонентами коммунальной услуги по теплоснабжения и горячему водоснабжению являются Вертячих С.А. и Вертячих В.И. Наличие задолженности подтверждается выпиской из копии лицевого счета по начислению коммунальных платежей.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Ответчики заявили суду о применении судом пропуска срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
С учетом изложенного суд считает возможным применить пропуск срока исковой давности, заявленной стороной по делу, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с июля 2007 года по 31 марта 2008 года.
Согласно ст. 157 ч. 1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306, начисление холодного, горячего водоснабжения производятся на одного человека. Следовательно, начисление коммунальной услуги за горячее водоснабжение должно производиться на каждого члена семьи.
Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для горячего водоснабжения в соответствии с п.п. 3 п. 1 Приложения №2 к Правилам Согласно Приложению №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы определяется по формуле, в зависимости от количества проживающих (зарегистрированных).
Из материалов дела следует, что в квартире значатся на регистрационном учете 5 человек, при этом судом установлено, что фактически в квартире проживает 4 человека, поскольку Желнова, указанная в лицевой карточке как член семьи, фактически проживает по иному адресу. Данное подтверждено лицевым счетом по <адрес>, расположенной в <адрес>, сведениями из детского сада о проживании Желновой по указанному адресу, сведениями о назначении опекуном гр. Гармаевой, проживающей по тому же адресу.
Следовательно, суд считает, что расчет оплаты за горячее водоснабжение должен производится на 4 проживающих.
Согласно п. 54 Правил Представления коммунальных услуг, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней осуществляется перерасчет платы ха горячее водоснабжение. Учитывая, что Вертячих С.А. в период с 25 мая 2008 года по 23.10.2008 года не проживал в квартире и не пользовался услугой по горячему водоснабжению, суд считает возможным произвести перерасчет платы по горячему водоснабжению за данный период.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 31 марта 2008 года по 28.02.2011 года в размере 77 265.03 руб. Расчет суммы, подлежащей взысканию судом произведен на основании представленного расчета истцом, за минусом периодов непроживания Вертячих с 25.05.2008 года по 23.10.2008 года на сумму 1140.59 руб. и непроживания Желновой на сумму 1305.83 руб.
Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам. Нанимателем квартиры согласно ордеру является Вертячих С.А., соответчик Вертячих В.И. является членом семьи нанимателя. Следовательно, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца в размере 2517.95 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Вертячих С.А., Вертячих В.И. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице Гусиноозерской ГРЭС задолженность по коммунальным платежам в размере 77 265.03 руб., судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 2517.95 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Казакова Е.Н.