РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ № 8601/0171 к Гармаеву Ц.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Бурятского ОСБ № 8601/0171 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68 318, 46 руб., судебные издержки в размере 2249, 55 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мангадаева В.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что 18 июня 2010 г. между банком и Гармаевым Ц.Б. заключен кредитный договор, по которому заемщик получил кредит в размере 79 455 рублей сроком до 18 июня 2013 г. под 20 процентов годовых. Ответчик Гармаев Ц.Б. обязался своевременно оплачивать кредит и проценты по договору. Заемщик Гармаев Ц.Б. со своей стороны свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Согласно п. 4.2.4 кредитного договора банк имеет право требовать от ответчика исполнения обязательств досрочно, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по оплате кредита и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 68 318, 46 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2249, 55 руб.
Ответчик Гармаев Ц.Б. иск не признал, суду пояснил, что действительно в 2010г. он взял кредит в банке, подписал кредитный договор. Задолженность образовалась в связи с финансовыми затруднениями. Не согласен с требованиями банка о взыскании всей суммы задолженности досрочно, считает, что он должен выплачивать кредит по графику. В настоящее время его финансовое положение стабилизировалось, он может своевременно вносить денежные средства в счет оплаты текущих платежей. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования банка вытекают из условий кредитного договора. Согласно п.п. 3.1, 3.4 кредитного договора заемщик Гармаев Ц.Б. обязался перед Сберегательным банком производить ежемесячные аннуитетные платежи, уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга.
Согласно п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.2.4 кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Обстоятельство заключения кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.
Судом установлено и подтверждено материалами дела о том, что заемщик Гармаев допускал просрочку платежей, начиная с июля 2010 года. на день обращения истца в суд, у Гармаева имелись непогашенная задолженность по неустойке. Ответчик не оспорил наличие задолженности по кредиту и обстоятельства просроченных платежей с июля 2010 года.
Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика досрочно суммы кредита вместе с процентами и неустойкой основаны на условиях заключенной сделки и норм ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ.
Судом проверен расчет суммы иска, установлено, что расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора о начислении процентов, неустойки на суммы просроченного платежа.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 68 318, 46 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2249, 55 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ № 8601/0171 удовлетворить.
Взыскать с Гармаева Ц.Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ № 8601/0171 задолженность по кредитному договору в размере 68 318,46 руб., судебные издержки 2249, 55 руб., всего 70 568 руб. (семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Казакова Е.Н.