З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г.Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Кузнецовой Г.С.,
с участием представителя истца по доверенности Мангадаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ № 8601/0171 к Вострикову В.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
31.03.2011 г. истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ № 8601/0171 обратился к заемщику Вострикову В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62574 рубля 43 копейки, мотивируя неисполнением заемщиком Востриковым В.А. обязательств по Кредитному договору № от 06.04.2010 г., согласно которому заемщиком был получен кредит в размере 60 000 рублей под 20% годовых с обязательством выплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( л.д. 2).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мангадаева В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что 06.04.2010г. с ответчиком Востриковым В.А. был заключен кредитный договор №, заемщику Вострикову В.С. был выдан кредит на сумму 60 000 рублей под 20 % годовых с обязательством выплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки (40% годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению кредита равными частями по согласованному графику, по состоянию на 15.01.2011 года была начислена задолженность по кредитному договору № от 06.04.2010 года в размере 62574 рубля 43 копейки. Кредитным договором в п. 4.2.4 предусмотрено право банка досрочно взыскать всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. На основании уклонения заемщика Вострикова В.А. от возврата кредита с процентами по согласованному графику с 30 июня 2010 года, просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 62574,43 рублей с ответчика, а также расходы Банка по уплате госпошлины в размере 2077,23 рублей на основании договорных обязательств.
Ответчик Востриков В.А. в судебном заседании не присутствовал, согласно Акта курьера суда от 25.04.2011г., со слов хозяйки дома - бывшей сожительницы ФИО1. ответчик по адресу: <адрес> не проживает ( л.д.22). Согласно уведомлению оператора от 21.04.2011г. Вострикову В.А. телеграмма не вручена, адресат не проживает по указанному адресу (л.д.23). В ходе беседы по делу представителем истца указывалось место работы ответчика в Домоуправлении Гусиноозерской КЭЧ. Из сведений ОК Домоуправления №1 на л.д.26 следует, что Востриков В.А. в Домоуправлении №1 Гусиноозерской КЭЧ района не работает и не работал. Судом постановлено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы иска о принятии заемщиком Востриковым В.А. обязательств по возмещению перед Банком кредита с процентами и неустойками суд находит обоснованными в силу предоставления истцом Договора с ответчиком (л.д. 3-4).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать свои доводы и возражения по делу.
От ответчика не поступили какие-либо возражения против предоставленного истцом письменного Договора - Кредитного договора № от 06.04.2010 г. с Востриковым В.А.(л.д.3-4), также против расчета исковых требований о размере задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.01.2011 г. в размере 62574,43 рублей.
Предоставленный истцом вышеуказанный гражданский договор имеет надлежащую письменную форму с соблюдением требований законодательства (ст.161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как ответчиком не предоставлено доказательства о его недействительности, расторжении.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. На данном основании, доводы иска о наличии у ответчика договорных обязательств нашли бесспорное подтверждение в материалах дела на основании предоставленного письменного договора. Ответчик Востриков В.А.(согласно п.п 1.1, 3.4, 3.12 Кредитного договора № от 06.04.2010г. обязался возвратить кредитору (истцу по делу) полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного Договора, выплатить неустойку при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и процентов, возместить расходы, связанные с взысканием задолженности (л.д.3-4).
Исковые требования банка о досрочном взыскании кредита с процентами и неустойками обоснованы истцом условиями Кредитного договора с заемщиком Востриковым В.А. Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора № от 06.04.2010 года с Востриковым В.А. кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору. Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора нашло бесспорное подтверждение в истории операций по кредитному договору по состоянию на 15.01.2011 г.(л.д. 6-7), так как, из данного документа усматривается, что платежи по кредитному договору не поступали в достаточном объеме, неоднократно производилось начисление неустойки за задержку платежей, последний платеж вносился 11.06.2010 г.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту на 15.01.2011 г. составляет: 625784 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 55116 (пятьдесят пять тысяч сто шестнадцать) рублей 04 копейки, просроченные проценты- 6226 (шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей 59 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 653 (шестьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек, неустойка за просроченные проценты- 577 (пятьсот семьдесят семь) рублей 95 копеек.
На основании должного подтверждения истцом наличия договорных обязательств у ответчика по возврату Банку суммы кредита с процентами и неустойками, на основании ст. 363 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в полном объеме. Принудительному взысканию с ответчика подлежит указанная в исковом заявлении задолженность по кредитному договору в размере 62574,43 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также в п. 3.12 Кредитного договора с Востриковым В.А. предусмотрено возмещение кредитору всех расходов, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 2077,23 рублей (л.д.11) подлежат полному возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ № к Вострикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Вострикова В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) долг по кредитному договору по состоянию на 15.01.2011 года в размере 62574 ( шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 43 копейки, и судебные расходы в размере 2077 (две тысячи семьдесят семь) рублей 23 копеек, итого: на общую сумму 64 651 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 66 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению отсутствовавшего ответчика, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии Заочного Решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.
Копия верна__________________