ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Шаракшанэ А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванчикова Д.Ж. к Ульзутуеву В.К. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Ванчиков Д.Ж. просит взыскать с Ульзутуева В.К. сумму долга в размере 67 403 руб., проценты в размере 12 312 рублей, проценты за период с 15.04.2011г. по день фактической оплаты суммы долга, мотивируя тем, что ответчик уклоняется от возврата долга в добровольном порядке.
В судебном заседании истец Ванчиков Д.Ж., и его представитель по доверенности Клушин А.В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что 02.01.2004г. ответчик Ульзутуев взял у истца в долг 290 000 рублей с обязательством возврата долга в течение пяти лет до 02.01.2009 г. В указанный срок ответчик не вернул сумму долга в размере 67 403 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 67 403 рублей, проценты за период просрочки с 03.01.2009г. по 14.04.2011г. в размере 12 312 руб., проценты за период с 15.04.2011г. по день фактической оплаты долга.
Ответчик Ульзутуев В.К. в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу и по месту регистрации не проживает, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, считает требования Ванчикова Д.Ж. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В подтверждение заключенного договора займа, истцом представлена расписка Ульзутуева В.К., согласно которой 02.01.2004г. ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 290 000 рублей, обязавшись вернуть долг в течение пяти лет.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возврата оставшейся суммы долга в размере 67 403 руб., суд считает иск Ванчикова Д.Ж. о взыскании суммы долга по договору займа обоснованным.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. На день рассмотрения дела ставка рефинансирования составляет 8 процентов.
Судом установлено, что срок возврата долга в течение пяти лет, то есть до 02.01.2009 года, что подтверждается распиской Ульзутуева. Следовательно, проценты за пользование денежными средствами следует исчислять с 03.01.2009г. по 14 апреля 2011 года, с 15 апреля 2011г. по день фактической оплаты суммы долга, согласно требованиям истца.
Расчет процентов судом производится следующим образом.
Период просрочки с 03 января 2009 года по 14 апреля 2011 года составляет 822 дня.
Остаток долга 67 403 руб. х 8 % : 360 дней х 822 дня = 12 312, 28 руб.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 67 403 рубля, проценты за период просрочки с 03.01.2009г. по 14.04.2011г. в размере 12312 руб., проценты за период просрочки с 15.04.2011г., т.е. с момента предъявления иска в суд, в соответствии с размером ставки рефинансирования 8 процентов по дату фактического возврата суммы займа включительно.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Определением суда от 15 апреля 2011г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В судебном заседании истец и его представитель просят отнести судебные издержки по уплате государственной пошлины на ответчика. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ульзутуева В.К. государственную пошлину в доход муниципального района в размере 2591, 45 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ванчикова Д.Ж. удовлетворить.
Взыскать с Ульзутуева В.К. в пользу Ванчикова Д.Ж. сумму долга в размере 67 403 руб., проценты в размере 12 312 рублей, проценты на сумму 67 403 руб. из расчета 8 процентов годовых, начиная с 15 апреля 2011 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.
Взыскать с Ульзутуева В.К. государственную пошлину в доход муниципального района в размере 2591, 45 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению отсутствовавшего ответчика, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Казакова Е.Н.