О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2011 года г.Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
с участием представителя истца Керимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Бадмаеву Д.Б. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
31.03.2011 г. ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» ( ОАО «ОГК-3» ) в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилась в суд с иском на сумму 89 089,24 рублей к ответчику Бадмаеву Д.Б., мотивируя тем, что ответчиком с 01.02.2007 г. не производится оплата за потребленную тепловую энергию в благоустроенной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 2 – 3).
Определением Гусиноозерского городского суда РБ от 03.05.2011 г. было удовлетворено Ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика Бадмаева Д.Б. на надлежащего ответчика Волк Н.А. ( л.д. 50).
Представитель истца согласно прав по доверенности Хамнуев В.Г. отказался от иска, его заявление об отказе от иска предоставлено в судебное заседание представителем истца по доверенности Керимовой Т.А., что его поддержала и мотивировала тем, что с ответчицей Волк Н.А. заключено соглашение относительно погашения задолженности за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение с согласованием порядка и срока рассрочки платежей по задолженности, по которому ответчица Волк Н.А. начала вносить предусмотренные соглашением платежи.
Заявление представителя истца об отказе от иска подано добровольно, на основании правомочий истца согласно ст. 39 ГПК РФ, поддержано после разъяснения судом правовых последствий принятия судом отказа от иска. Доводы представителя истца о заключенном соглашении о реструктуризации и погашении задолженности за потребленные коммунальные услуги подтверждено сведениями о заключении Соглашения сторон от 28.04.2011 г.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не нарушает интересов сторон, третьих лиц, соответствует требованиям законодательства, он подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании прекращения производства по делу, требований ст. 333-40 Налогового Кодекса РФ, истцу подлежит возврат госпошлины по делу налоговым органом в размере 2 872,68 рублей (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» от иска к Волк Н.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Бадмаеву Д.Б. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Повторное обращение в суд сторон по делу о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» через налоговый орган государственную пошлину по делу в размере 2 872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 68 копеек.
На Определение может быть подана Частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.
Копия верна___