ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Ихисеевой М.В., единолично, при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Хохлову В.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилась в суд с иском о взыскании с Хохлова В.И. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов.
Представитель истца, будучи в надлежащем порядке извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, поступившему в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дел в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что ответчик является абонентом ОАО «ОГК-3» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии, горячего водоснабжения. Проживая по адресу: <адрес>, ответчик, являясь основным квартиросъемщиком благоустроенной квартиры, на протяжении длительного времени не производит оплату за фактически принятую тепловую энергию. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Просят удовлетворить иск, взыскать с ответчика образовавшуюся сумму долга и понесенные судебные расходы <данные изъяты> руб.
Ответчик Хохлов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, о причинах неявки суд не известил, уважительной причины своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела.
Суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке.
Будучи опрошенный ранее в предварительном судебном заседании ответчик Хохлов суду пояснял, что задолженность возникла в силу затруднительного материального положения. При этом иск признал, последствия признания иска ему понятны, представил суду заявление о признании исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым иск удовлетворить.
Согласно ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии и химически очищенной воды ответчику, наличия задолженности у ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию.
В соответствии со ст.153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В суде установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Хохлов В.И. Согласно справке о составе семьи последний проживает в ней один. Согласно справке от 18 апреля 2011г в указанной квартире присутствуют отопительные приборы и краны ГВС, является потребителем коммунальных услуг по тепло- и водоснабжению. Наличие задолженности подтверждается выпиской из копии лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Ответчиком сумма задолженности не оспорена. В силу чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.
Признание иска ответчиком судом принято в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным, его признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежат судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Судебные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Хохлова В.И. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ в течение 7 дней со дня его вынесения по заявлению стороны, которая не присутствовала в судебном заседании.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия со дня оглашения решения.
Судья: М.В. Ихисеева