о включении недвижимого имущества в наследственную массу умершего наследодателя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 г.                                           г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд РБ под председательством судьи Ихисеевой М.В., единолично при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчеловой И.Н. к Арчелову А.П., Арчелову Е.П., Толмачевой О.П. о включении недвижимого имущества в наследственную массу умершего наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Арчелова И.Н. просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ. супруга А. П.П., мотивируя тем, что приватизация указанного земельного участка оформлена после смерти супруга.

Истица Арчелова И.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании Постановления <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. супругу выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельхозугодий <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выдано Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ. супруг умер. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, ей было отказано, поскольку приватизация указанного земельного участка произведена после смерти супруга. Кроме нее, наследниками недвижимого имущества являются их дети, которые нотариально отказались в ее пользу от наследства. Просила исковые требования удовлетворить, включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельхозугодий <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ. супруга А. П.П.

Ответчик Арчелов А.П. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Соответчики Арчелов Е.П., Толмачева О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. Согласно заявлениям, поступившим в адрес суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся соответчиков.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности. Из второй части данной статьи следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельство предоставления А. П.П. земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельхозугодий <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, надлежащим образом подтверждено постановлением <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Обстоятельство нахождения истца, ответчиков в родственных отношениях с наследодателем документально подтверждено свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении.

Таким образом, доводы истца подтверждены документально.

Также суду представлены нотариально заверенные заявления Арчелова Е.П., Толмачевой О.П., из которых следует, что они отказываются от причитающейся им доли в наследственном имуществе умершего А. П.П.

Руководствуясь ст. ст. 194,195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арчеловой И.Н. удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельхозугодий <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу А.П.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-тидневный срок со дня его оглашения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                              М.В. Ихисеева