РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ под председательством судьи Ихисеевой М.В., единолично, при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаевой А.Н. к Администрации МО СП «Жаргаланта» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Бадмаева А.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца, мотивируя тем, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Истица Бадмаева А.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с Архивной справкой администрации МО «Селенгинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ. ее отцу Б. Н.Н. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец, в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать. О том, что указанный земельный участок никем не был принят в наследство, узнала 17.03.2011г., когда умер ее брат Б. Б.Н. Иных наследников не имеется. Просит признать причину пропуска принятия наследства уважительной, восстановить пропущенный срок принятия наследства, признать ее принявшей наследство.
Представитель ответчика администрации МО СП «Жаргаланта» извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, согласно заявлению, представленному главой администрации МО СП «Жаргаланта» Халзановым Ц.Ц-Д. в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, свидетелей А. Б.Ц., Б. В.Б., Б. Т.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из Архивной справки администрации МО «Селенгинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ. Б. Н.Н. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>».
Согласно пояснениям свидетелей А. Б.Ц., Б. В.Б., Б. Т.В. следует, что в 1992 году пайщикам <данные изъяты>, в число которых входил и Б. Н.Н., в коллективно-долевую собственность были предоставлены земельные участки.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В данном случае истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока принятия наследства.
Так, Б. А.Н. суду показала, что пропустила срок принятия наследства по причине незнания того, что наследство, оставшееся после смерти отца, никем принято не было, что лишало ее возможности в установленный срок обратиться в нотариальную контору для принятия наследства.
Обстоятельство нахождения истицы в родственных отношениях с наследодателем документально подтверждено свидетельством о рождении истицы. Согласно свидетельству о смерти Б. Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя вышеизложенное, суд полагает признать пропуск срока принятия наследства пропущенным по уважительным причинам, в силу чего считает необходимым восстановить Б. А.Н. срок принятия наследства наследодателя Б. Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Бадмаевой А.Н. удовлетворить.
Восстановить Бадмаевой А.Н. срок принятия наследства наследодателя Б.Н.Н, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>
Признать Бадмаеву А.Н. принявшей наследство наследодателя Б.Н.Н., родившегося в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия с момента его оглашения.
Судья: М.В.Ихисеева