Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2011г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ под председательством судьи Ихисеевой М.В., единолично, при секретаре Шаракшанэ А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ №8601/0171 к Арионенко А.Г., Арионенко М.И., Паданину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ №8601/0171 обратился в суд с иском к Арионенко, Арионенко, Паданину о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя уклонением ответчиков от уплаты долга в добровольном порядке.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Мангадаева В.В. не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав мнение участника процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие по причине неявки по уважительной причине.
Исковые требования банка основаны на том, что 05.06.2008г. между ОАО Сбербанк России и Арионенко А.Г. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> годовых на «неотложные нужды». В свою очередь, заемщик обязался погашать кредит равными частями ежемесячно и проценты за каждый месяц. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены поручительством со стороны физических лиц Арионенко М.И., Паданина Е.А. Принятые денежные обязательства заемщик неоднократно нарушал. Последний платеж произведен 02.06.2011г. По состоянию на 15.06.2011г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Просили о солидарном взыскании с ответчиков образовавшуюся задолженность и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Арионенко А.Г. суду пояснил, что согласен с предъявленными исковыми требованиями, не отрицает наличие задолженности по кредитному договору, которая возникла в силу материального затруднения.
Соответчик Паданин Е.А. исковые требования признал, суду пояснил, что в 2008 году действительно выступил поручителем у Арионенко А.Г.
Соответчик Арионенко М.И. в судебное заседание не явился, согласно сообщению Селенгинского районного отдела Управления ЗАГС РБ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска в части.
Согласно ст.307 ГПК РФ следует, что обязательства возникают из договора. В представленном суду кредитном договоре предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, уплачивать суммы кредита с процентами (п.<данные изъяты>), в случае неисполнения обязанности по уплате указанных сумм, либо ненадлежащего исполнения обязательства уплачивать неустойку (п.<данные изъяты>). Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов. Следовательно, кредитный договор заключен сторонами и требования банка являются обоснованными в силу ст.ст.307, 310, 819, 820 ГК РФ.
Возврат выданного кредита и уплата процентов обеспечивается договорами поручительства заключенных банком с Арионенко М.И., Паданиным Е.А. Согласно условиям договоров поручительства указанные поручители обязались в случае ненадлежащего исполнения, либо неисполнения обязательств заемщиком по кредиту, нести солидарную ответственность по денежным обязательствам, в том же объеме, что и заемщик, включая и расходы по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора (п.<данные изъяты>). В ст.432 ГК РФ.
В соответствии с ст.323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор вправе ставить вопрос о досрочном возврате суммы займа.
Соответчик Арионенко М.И., согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с соответчика Арионенко М.И. удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возложить солидарную ответственность по взысканию задолженности на заемщика Арионенко А.Г. и поручителя Паданина Е.А.
Суд приходит к выводу, что расчет, представленный истцом, является обоснованным и вытекает из условий кредитного договора, взысканию подлежит задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, включая неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежат судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Судебные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ 8601/0171 удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Арионенко А.Г., Паданина Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ 8601/0171 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты>, итого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении иска Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Бурятского ОСБ 8601/0171 к Арионенко М.И. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения решения в Верховный Суд РБ.
Судья: М.В.Ихисеева.