Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2011 года г.Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
с участием представителя истца Керимовой Т.А., ответчицы Кочевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Кочевой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец как исполнитель коммунальных услуг обратился в суд с иском к потребителю Кочевой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.10.2005 г. по 01.08.2008 г. на общую сумму 57 574,45 рублей, мотивируя тем, что ответчица не производит оплату поставленных коммунальных услуг по благоустроенной квартире по адресу: <адрес>, с 01.10.2005 г. по 01.08.2008 г. уклонялась от предусмотренных законодательством обязанностей по оплате коммунальных услуг в указанной квартире ( л.д. 2).
Представитель истца согласно прав по доверенности Керимова Т.А. поддержала иск о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) на общую сумму 57 574,45 рублей, суду показала, что ответчица является абонентом филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии и химически очищенной воды, так как она была зарегистрирована в благоустроенной квартире по адресу: <адрес>, в период возникновения задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию. В соответствии с п.1 ст.678 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ граждане (наниматель и постоянно проживающие с ним граждане, собственники и члены их семьи) обязаны самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого месяца, следующего за отчетным согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ. Указанные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит вынести Решение о принудительном взыскании с ответчицы задолженности за тепловую энергию в размере 57 574,45 рублей, возместить с ответчицы судебные расходы по делу по оплате госпошлины в размере 1 927 рублей 23 копейки.
Ответчица Кочева Н.Г. иск не признала, показав, что она не проживала в квартире, отдала ее городской администрации, поскольку, не могла оплачивать за пользование трехкомнатной квартиры, имеет возражение по иску в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Нанимателем указанной в иске квартиры являлся ее супруг.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги подлежащими частичному удовлетворению.
Суд находит подлежащими учету возражения ответчицы о пропуске истцом срока обращения в суд с иском за период, превышающий три года до обращения в суд.
Согласно нормы ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Суд находит, что иск по взысканию задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2005 года до 31 мая 2008 года заявлен с пропуском срока исковой давности ( по прошествии более трех лет до даты обращения в суд с иском 31.05.2011 года (л.д. 4). На основании нормы п. 3 ст. 199 ГК РФ «истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске».
Усматриваются основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги с 01.06.2008 года по июль 2008 года, так как при рассмотрении дела не нашло подтверждения обстоятельство исполнения ответчицей обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 4) члена жилищного кооператива; 5) собственника жилого помещения.
Согласно сведений на л.д. 5, в лицевом счете по квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированной в квартире значится Кочева Н.Г. с 28.07.2003 г. по 02.07. 2008 года. Ответчица подтвердила обстоятельство пользования указанной квартирой как член семьи нанимателя.
Член семьи нанимателя имеет равные с нанимателем права и обязанности по отношению к занимаемой квартире. На основании ст. 153 ЖК РФ, ответчица обязана оплачивать коммунальные услуги, поставляемые в занимаемое жилое помещение.
Ответчица не доказала суду, что фактически освободила занимаемую квартиру в день снятия с регистрации 02 июля 2008 года. В материалах дела имеется ответ на Запрос суда (л.д. 54 - 59) из МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» относительно обстоятельства предоставления муниципальной квартиры по адресу: <адрес>, по Договору социального найма семье Д.В.С. с 07.05.2010 г. Согласно требований ст. 56 ГПК РФ, требования и возражения подлежат доказыванию. Поэтому, отсутствуют основания для непринятия во внимание доводов иска о пользовании ответчицей указанной в иске квартирой до 01.08.2008 года.
Суд находит подлежащей принудительному взысканию с ответчицы задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение ) в размере 3 500, 16 рублей за период с 01.06.2008 года по июль 2008 года.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании частичного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги в размере 3 500, 16 рублей, подлежат частичному возмещению истцу с ответчицы расходы по оплате госпошлины по делу в размере 400 рублей (согласно платежного поручения на л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Частично удовлетворить иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Кочевой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Взыскать с Кочевой Н.Г. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.06. 2008 года по 01.08.2008 года в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 16 копеек, судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей, итого, задолженность на общую сумму 3 900 ( три тысячи девятьсот ) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.
Копия верна___________