ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2011г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд под председательством судьи РБ Ихисеевой М.В., единолично, при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601 к Мордвину Д.С. о признании недействительной сделки по погашению регистрационной записи об ипотеке, понуждении к регистрации ипотеки, возмещении судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601 просит признать недействительной сделку по погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении предмета залога: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Мордвина Д.С. зарегистрировать ипотеку в силу закона на квартиру, взыскать в пользу банка госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Гусиноозерского суда от 17.05.2011 года к участию в деле в качестве 3–его лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ.
Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, при этом уважительность причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем в надлежащем порядке представитель истца был извещен, однако на судебное заседание не явился и уважительность причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мордвин Д.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося представителя истца.
Представитель 3–его лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, будучи в надлежащем порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601 дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601 к Мордвину Д.С. о признании недействительной сделки по погашению регистрационной записи об ипотеке, понуждении к регистрации ипотеки, возмещении судебных издержек без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения и представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья: Ихисеева М.В.