ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаснулина И.А. к Хаснулину И.А. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права собственности, встречному иску Хаснулина И.А. к Хаснулину И.А. о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Хаснулин И.А. просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику, и свидетельство о государственной регистрации права собственности, признать за ним право собственности на ? долю наследственного имущества.
Хаснулин И.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Хаснулину И.А. о признании недействительным завещания, составленного их матерью Хаснуллиной М., от 05 августа 1995г.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого истец Хаснулин И.А. в лице его представителя Мордвина Д.С. отказывается от исковых требований к Хаснулину И.А. о признании недействительным свидетельства о праве наследования по закону от 21 июля 2005г., выданное на имя Хаснулина И.А., и признании права собственности на ? долю наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. Ответчик Хаснулин И.А. отказывается от исковых требований о признании недействительным завещания от 05 августа 1995г. Хаснулин И.А. передает в собственность Хаснулина И.А. ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В срок до 07 июля 2011г. Хаснулин И.А. выплачивает Хаснулину И.А. судебные издержки в размере 1600 рублей.
В судебное заседание истец Хаснулин И.А., ответчик Хаснулин И.А. не явились, извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик Хаснулин И.А. о причинах неявки суд не известил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика с участием их представителей.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, прекратить производство по делу. Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого истец Хаснулин И.А. в лице его представителя Мордвина Д.С. отказывается от исковых требований к Хаснулину И.А. о признании недействительным свидетельства о праве наследования по закону от 21 июля 2005г., выданное на имя Хаснулина И.А., и признании права собственности на ? долю наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. Ответчик Хаснуллин И.А. отказывается от исковых требований о признании недействительным завещания от 05 августа 1995г. Хаснулин И.А. передает в собственность Хаснулин И.А. долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В срок до 07 июля 2011г. Хаснулин И.А. выплачивает Хаснулину И.А. судебные издержки в размере 1600 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Хаснулина И.А. к Хаснулину И.А. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права собственности, встречному иску Хаснулина И.А. к Хаснулину И.А. о признании недействительным завещания прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Казакова