о взыскании задолженности по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011г.                                                                           г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд РБ под председательством судьи Ихисеевой М.В., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова Ю.Б. в лице представителя по доверенности Мордвина Д.С. к ООО Управляющая компания «Наш дом» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, морального вреда,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Торопов Ю.Б. в лице представителя по доверенности Мордвина Д.С., просил о взыскании с ООО УК «Наш дом» задолженности по заработной плате, судебные расходы, компенсацию морального вреда, мотивируя уклонением ответчика от добровольной уплаты задолженности.

В судебном заседании Торопов Ю.Б., его представитель по доверенности Мордвин Д.С. суду пояснили, что стороны решили заключить мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях. Так, истец отказывается от исковых требований, при условии, что ответчик обязуется произвести Торопову Ю.Б. оплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, им понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Представитель ответчика в лице председателя ликвидационной комиссии ООО Управляющая компания «Наш дом» Аснер С.Б. суду пояснил, что согласен на заключение мирового соглашения на следующих условиях. Истец отказывается от исковых требований, ответчик обязуется произвести Торопову Ю.Б. оплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив условия мирового соглашения, изложенные сторонами в совместном заявлении, приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и не затрагивает законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон. Стороны в судебном заседании добровольно изъявили желание закончить дело миром, собственноручно написали заявление об утверждении мирового соглашения, его условия сторонам разъяснены. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения. В связи с чем, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение в порядке ст.173 ГПК РФ. В силу ст.220 ГПК РФ дело подлежит прекращению производством.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований, при условии, что ответчик обязуется произвести Торопову Ю.Б. оплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                 М.В.Ихисеева.