З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
с участием истца Бадматарова Б.Л., представителя истца Сухаревой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бадматарова Б.Л. к Администрации МО СП «Жаргаланта», Шараповой З.Л. о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бадматаров Б.Л. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства брата Д.Б.Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что срок для принятия наследства брата в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> был им пропущен в связи с незнанием до 15.02.2011 г. о принадлежности наследодателю прав на земельную долю в землях реорганизованного совхоза им.Тельмана (л.д. 2).
В судебном заседании истец Бадматаров Б.Л. и его представитель, согласно прав по доверенности на л.д. 12, Сухарева Ю.С., иск поддержали и суду показали, что истец является братом Д.Б.Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент реорганизации хозяйства и выдела земельного пая наследодателю в 1992 году истец Бадматаров Б.Л. не присутствовал на общем собрании колхозников, не видел общего Списка пайщиков совхоза. При жизни Д.Б.Ж.не получал правоподтверждающего документа на земельную долю. Он при проведении собрания участников долевой собственности бывшего совхоза им. Тельмана 15.02.2011 г. узнал, что брату выделялся земельный пай в 1992 году. При получении сведений о имущественных правах брата, он обратился в архив района и получил копию правоустанавливающего документа - Постановления Селенгинской районной администрации о закреплении раздела земель совхоза им.Тельмана на паи членов совхоза, в Приложении к которому под № 132 указан его брат - наследодатель Д.Б.Ж. Отец истца Б.Л.А. длительное время нуждался в уходе как ветеран, инвалид ВОВ, тяжело болел. Истец был занят уходом за отцом по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, что также являлось одной из причин невозможности своевременного оформления наследственных прав на имущество матери. Другим наследником брата второй очереди является сестра истца Шарапова З.Л., наследников первой очереди нет. Просят признать уважительной причину пропуска истцом срока обращения к нотариусу за принятием наследства брата Д.Б.Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, восстановить истцу срок принятия наследства для оформления наследственных прав на земельную долю общей площадью 29,4 га, признать истца принявшим указанное в иске наследство брата.
Представитель ответчика Администрации МО СП «Жаргаланта» отсутствовал в судебном заседании, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания согласно извещения на л.д. 32, почтового уведомления о вручении извещения на л.д. 35. Соответчица Шарапова З.Л. отсутствовала в судебном заседании, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания согласно извещения на л.д. 31, почтового уведомления о вручении извещения на л.д. 34. Судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля Б.Т.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Обстоятельство наличия у истца права наследования по закону подтверждено Свидетельством о смерти Д.Б.Ж. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), Свидетельством о рождении истца 1№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) Свидетельством о рождении Д.Б.Ж. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), так как нашло подтверждение обстоятельство, что истец является братом Д.Б.Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ соответственно, он является наследником второй очереди имущества Д.Б.Ж. (согласно нормы ст. 1142 ГК РФ).
Судом принимаются во внимание доводы истца о незнании до февраля 2011 года о наличии прав на земельную долю у наследодателя, так как, доводы истца были подтверждены свидетельскими показаниями Б.Т.В., ответом на Запрос суда с районного архива о несохранении Протокола общего собрания совхоза о реорганизации хозяйства ( л.д. 36). Свидетель Б.Т.В. суду подтвердил, что в силу принадлежности к специалистам совхоза им.Тельмана в 1992 г. ему вспоминаются обстоятельства реорганизации совхоза, он подтверждает неполную явку на общее собрание рабочих и служащих совхоза им.Тельмана в 1992 г. пайщиков совхоза, вывешивание списков пайщиков определенное время в Администрации поселения, обстоятельство возможного незнания наследниками прав пайщиков на земельные доли, так как, не все пайщики получали Свидетельства о праве собственности на землю, отсутствовала практика обязательного вручения пайщикам правоподтверждающих документов, не проводилось межевания своих долей пайщиками до настоящего времени - земельные участки пайщиков не выделялись на местности в натуре согласно прав на земельные доли.
Суд находит, что, поскольку, земельная доля не была выделена на местности, не сформирован земельный участок, соответственно, указанное имущество Д.Б.Ж. не носило открытого характера его принадлежности наследодателю. Соответственно, с момента, когда наследник Бадматаров Б.Л. узнал о наличии у наследодателя земельной доли в землях реорганизованного совхоза, подлежит исчислению срок принятия наследства.
Согласно норме статьи 1155 Гражданского Кодекса РФ « по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали»
В силу незнания наследником о наличии наследства наследодателя в виде земельной доли в землях реорганизованного совхоза до февраля 2011 года, причина пропуска истцом срока принятия наследства подлежит признанию уважительной. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ, пропущенный срок принятия наследства подлежит восстановлению судом, истец подлежит признанию принявшим наследство.
Руководствуясь ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Бадматарову Б.Л., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, срок для принятия наследства брата Д.Б.Ж., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокос -<данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты>, находящейся в коллективно-долевой собственности, по адресу: <адрес>, АКХ «Жаргаланта», приобретенной на основании Постановления Селенгинской районной администрации РБ № 192 от 14.07.1992 года.
Признать Бадматарова Б.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, принявшим наследство брата Д.Б.Ж., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокос -<данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты>, находящейся в коллективно-долевой собственности, по адресу: <адрес>, АКХ «Жаргаланта», приобретенной на основании Постановления Селенгинской районной администрации РБ № 192 от 14.07.1992 года.
Заочное Решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом по заявлению неявившихся ответчиков, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии Решения суда.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десятидневного срока со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.