о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 г. г. Гусиноозерск

Федеральный судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Казакова Е.Н., единолично,

при секретаре Александровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домоуправления *** к Копач В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Домоуправление *** обратилось в суд с иском к Копачу В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 92223, 58 руб., мотивируя тем, что ответчик не производит оплату коммунальных услуг и квартирной платы.

Представитель истца Домоуправления ***, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, назначенное на 15 часов 02 марта 2011 года. В связи с чем, судебное заседание отложено на 11 часов 30 минут 10 марта 2011 года, о чем истец в надлежащем порядке был извещен. Однако на судебное заседание представитель истца повторно не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении слушания дела.

В судебное заседание ответчик Копач В.И. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить иск Домоуправления *** без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца либо об отложении слушания по делу, суд считает возможным оставить исковое заявление Домоуправления *** без рассмотрения. Ответчик Копач не требует о рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Домоуправления *** к Копач В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: Е.Н. Казакова