РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косеньчук С.А. к Воропаеву А.А., Воропаеву Е.В., Воропаеву А.В., Воропаевой Е.Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Косеньчук С.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить ей пропущенный срок принятия наследства в виде автомашины *** и трактора ***, оставшихся после смерти её отца Воропаева А.А., признать её принявшей наследство.
Определением Гусиноозерского городского суда от 01 февраля 2011г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Воропаев Е.В., Воропаев А.В., Воропаева Е.Г.
В судебном заседании истица Косеньчук С.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее отец Воропаев А.А. умер 06.02.2005г., мать умерла в 2004 г. После смерти отца осталось наследство в виде автомашины ***, трактора ***. В их семье было трое детей, она, Воропаев А.А. и Воропаев В.А. Брат Воропаев В.А. умер 20.12.2004г., у него осталась супруга Воропаева Е.Г. и дети Воропаев Е.В., Воропаев А.В. Кроме неё и указанных лиц, других наследников не имеется. Воропаев А.А., Воропаева Е.Г., Воропаев Е.В., Воропаев А.В. не претендуют на наследственное имущество. Своевременно она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства из-за незнания порядка оформления наследственных прав и отсутствия денежных средств, требующихся для оформления наследства. Она работает в школе, получает небольшую заработную плату, супруг нигде не работает, на иждивении находятся двое детей-студентов. Фактически она приняла наследство, т.к. принимала меры по сохранности транспортных средств, пользовалась автомашиной и трактором в хозяйственных целях. Просит признать указанные причины пропуска срока уважительными, восстановить срок принятия наследства и признать её принявшей наследство.
Ответчики Воропаев А.А., Воропаева Е.Г., Воропаев Е.В., Воропаев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает исковые требования Косеньчук С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных суду технического паспорта на автомашину, паспорта самоходной машины следует, что в собственности Воропаева А.А. находилось следующее имущество: автомобиль марки ***, трактор ***.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Из представленных суду материалов следует, что Воропаев А.А. умер 06.02.2005г., его супруга Воропаева В.В. умерла 14.01.2004г., следовательно, наследниками являются их дети Косеньчук С.А., Воропаев А.А. и Воропаев В.А. Согласно свидетельству о смерти, Воропаев В.А. умер 20.12.2004г. Из ответов нотариусов Селенгинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего Воропаева А.А. не заводилось, наследственные права ни кем не заявлялись.
Ответчики на наследственное имущество не претендуют, что следует ответов из нотариальной конторы об отсутствии с их стороны заявлений о принятии наследства либо о выдаче свидетельства на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит обоснованными доводы истицы об отсутствии у неё возможности своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в силу отсутствия денежных средств для оформления наследства. Доводы истицы о тяжелом материальном положении подтверждены документально справками о доходах Косеньчук С.А. за 2005г., 2006г.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцом срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, в связи с чем суд считает возможным восстановить срок принятия наследства, признать Косеньчук принявшей наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Косеньчук С.А. удовлетворить.
Восстановить Косеньчук С.А. срок принятия наследства, оставшегося после смерти Воропаева А.А., умершего 06 февраля 2005г., признать её принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок в Верховный Суд Республики Бурятия со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Казакова Е.Н.