РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко В.А. к Лупоносовой В.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ему пропущенный срок принятия наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> оставшейся после смерти его отца Ткаченко А.В., и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыренов В.Н. исковые требования поддержал, суду пояснил, что 30.10.2006 года в г. Чита умер отец истца Ткаченко А.В. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> Истец, как наследник первой очереди, в установленный срок не принял наследство, поскольку не знал о наличии наследственного имущества. Родители истца разведены в 2001г., с тех пор истец встречался с отцом редко, а после его переезда в г. Чита они перестали поддерживать связь. В 2006г., когда отец умер, истец был еще несовершеннолетним, с октября 2009г. по октябрь 2010г. он находился на службе в армии. О наличии квартиры истец узнал во время прохождения срочной службы в армии, т.е. осенью 2010г. После демобилизации, истец вернулся в Гусиноозерск и узнал, что квартира находится в заброшенном состоянии. Завещание Ткаченко А.В. не оставил, мать умершего наследодателя не претендует на наследственное имущество, других наследников нет. Просит признать указанные причины пропуска срока уважительными, восстановить срок принятия наследства и признать истца принявшим наследство.
Истец Ткаченко В.А., ответчик Лупоносова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно заявлению ответчика Лупоносовой В.А. от 04.08.2011г., Ткаченко В.А. является отцом умершего наследодателя Ткаченко А.В. С отцом наследодателя она не состояла в браке, совместно не проживала, не вела совместного хозяйства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Ткаченко В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленного суду Свидетельства о государственной регистрации права следует, что Ткаченко А.В., 20.02.1971 года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно свидетельству о смерти, Ткаченко А.В. умер 30.10.2006г.
Из материалов дела следует, что истец Ткаченко В.А. является сыном умершего, Лупоносова В.А. является матерью умершего, т.е. указанные лица являются правопреемниками первой очереди.
Согласно сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа, Нотариальной палаты Забайкальского края, наследственного дела на имущество умершего Ткаченко А.В., не имеется.
Учитывая то, что отец наследодателя - Ткаченко В.А. не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что данное лицо на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ткаченко А.В., не претендует.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит обоснованными доводы истца об отсутствии у него возможности своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виду его несовершеннолетнего возраста на момент смерти наследодателя. Судом учитывается, что в период с ноября 2009 года по октябрь 2010 года истец проходил воинскую службу в рядах вооруженных сил. Кроме того, судом признаются обоснованными доводы истца об отсутствии у него информации о наследственном имуществе, поскольку установлено, что он- не проживал совместно с наследодателем, не знал о наличии у него какого –либо имущества.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцом срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, в связи с чем суд считает возможным восстановить срок принятия наследства, признать Ткаченко В.А. принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткаченко В.А. удовлетворить.
Восстановить Ткаченко В.А. срок принятия наследства, оставшегося после смерти Ткаченко А.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок в Верховный Суд Республики Бурятия со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Казакова Е.Н.