РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очирова Б.Д. к Очирову Б.Д., Очирову Б.Д., Администрации МО СП «Ноехонское», Администрации МО «Селенгинский район» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Очиров Б.Д. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить имущество в виде жилого дома с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, в наследственную массу его умершего отца Очирова Д.Б.
В судебном заседании истец Очиров Б.Д. исковые требования поддержал, суду пояснил, что 04.08.1994 года умер его отец Очиров Д.Б. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>. При жизни отец построил дом по указанному адресу, в 1992г. ему выделили земельный участок, на котором был возведен дом. Фактически отец проживал в данном доме с 1965г. со своей семьей. Отец нес расходы по содержанию дома, производил ремонт, построил надворные постройки, на участке садил огород. Их мать умерла, братья не претендуют на наследственное имущество отца, других наследников нет. При жизни отец не оформил право собственности на дом. На земельный участок у отца имелось свидетельство о праве собственности на землю, однако данное свидетельство было утеряно, а по дубликату свидетельства на право собственности наследство оформить невозможно, т.к. в нем имеются исправления. Он (Очиров Б.Д.) до настоящего времени проживает в данном доме. Просит включить в наследственную массу наследодателя Очирова Д.Б. жилой дом и земельный участок.
Ответчики Очиров Б.Д., Очиров Б.Д. исковые требования признали, суду пояснили, что дом построил отец, проживал в нем вместе со своей семьей, пользовался земельным участком. Их родители умерли, они на дом и земельный участок не претендуют. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представители ответчиков Администрации МО СП «Ноехонское», Администрации МО «Селенгинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя МО СП «Ноехонское» поступило заявление о согласии с требованиями истца и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель Администрации МО «Селенгинский район» о причинах неявки суд не известил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав истца, ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования Очирова Б.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании решения Ноехонской администрации № 28 от 18 февраля 1992 года, Очирову Д.Б. выдано свидетельство № 292 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Судом исследован дубликат свидетельства на право собственности на землю, выданное 30.08.1992 г., на имя Очирова Д.Б. Оснований сомневаться в том, что данное свидетельство содержит недостоверные сведения у суда не имеется, т.к. принадлежность земли умершему подтверждается иными доказательствами.
Так, согласно архивной справке, решением Ноехонской администрации № 28 от 18 февраля 1992 года в собственность Очирова Д.Б. выделен земельный участок, общей площадью 1.2404 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №11.
Согласно техническому паспорту правообладателем жилого дома, общей площадью 57 кв.м., расположенного по адресу: у<адрес>, является Очиров Д.Б., год постройки дома – 1965г.
Из представленной суду справки МО СП «Ноехонское» исх. № 77 от 07.07.2011г. следует, что Очиров Д.Б. проживал по адресу у<адрес>, по день смерти.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Л. Б.Р., Д. Н.В. показали, что Очиров Д.Б. проживал со своей семьей в <адрес>, <адрес>. Дом и земельный участок принадлежали ему на праве собственности. Последний пользовался земельным участком: садил огород, держал скотину.
Таким образом, совокупность представленных суду и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Очиров Д.Б. имел на праве собственности земельный участок и жилой дом по указанному выше адресу. В связи с чем, требования Очирова Б.Д. о включении данного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Очирова Б.Д. удовлетворить.
Включить в наследственную массу Очирова Д.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок в Верховный Суд Республики Бурятия со дня его вынесения.
Судья: Казакова Е.Н.