ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия в интересах Вампиловой Т.Р. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Гусиноозерская центральная районная больница» об обязании застраховать жизнь и здоровье <данные изъяты> МУЗ Гусиноозерской ЦРБ Вампиловой Т.Р. на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Гусиноозерский межрайонный прокурор в интересах Вампиловой Т.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика застраховать жизнь и здоровье <данные изъяты> МУЗ Гусиноозерской ЦРБ Вампиловой на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании прокурор Дроздова Ю.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований. Просит принять отказ от иска. Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
В судебное заседание соистец Вампилова Т.Р., представитель ответчика МУЗ Гусиноозерской ЦРБ, представитель 3-го лица Администрации МО «Селенгинский район» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Соистец Вампилова Т.Р. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отказе от иска. Представитель ответчика и представитель 3-го лица Администрации МО «Селенгинский район» о причинах неявки суд не известили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору Дроздовой Ю.А. разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прокурору Дроздовой Ю.А., соистцу Вампиловой Т.Р. согласно представленному заявлению, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Дроздовой Ю.А., соистца Вампиловой Т.Р. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия в интересах Вампиловой Т.Р. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Гусиноозерская центральная районная больница» об обязании застраховать жизнь и здоровье <данные изъяты> МУЗ Гусиноозерской ЦРБ Вампиловой Т.Р. на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Н. Казакова