О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2011 г. г. Гусиноозерск
Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Ихисеева М.В., единолично,
при секретаре Шаракшанэ А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Забродина В.М. к Мункуеву Б.Б., Мункуевой Д.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Забродин В.М. обратился в суд с иском к Мункуеву Б.Б., Мункуевой Д.Б. об истребовании имущества – торгового оборудования из незаконного владения ответчиков, мотивируя отказом ответчиков от добровольной передачи ему его имущества.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Цоктоева З.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Забродиным В.М. заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец произвел капитальный ремонт помещения, приобрел торговое оборудование, оборудовал помещение под магазин автозапчастей. О том, что помещение не является муниципальной собственностью, истец ранее не знал. В мае 2011г. истец узнал о том, что собственники помещения Мункуевы Б.Б. и Д.Б. продают помещение. В помещении осталось его торговое оборудование, которое ответчики отказываются вернуть истцу. Не возражает против направления дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд по месту жительства ответчиков Мункуевых.
В предварительное судебное заседание истец Забродин В.М., ответчики Мункуев Б.Б., Мункуева Д.Б. не явились. Истец Забродин В.М. извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Ответчики Мункуев Б.Б., Мункуева Д.Б. по указанному в исковом заявлении адресу не проживают. Согласно адресным справкам адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ, по адресу: <адрес>, ответчик Мункуев Б.Б. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., Мункуева зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству Гусиноозерского городского суда с нарушением правил подсудности.
Так, из адресных справок Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ следует, что ответчики Мункуев Б.Б., Мункуева Д.Б. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно актам курьера суда, судебные извещения на имя ответчиков Мункуева Б.Б., Мункуевой Д.Б. не вручены в связи с непроживанием ответчиков по указанному в исковом заявлении адресу.
Согласно сообщению ИП <данные изъяты>, ответчики Мункуев Б.Б., Мункуева Д.Б. не проживают по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчики на день предъявления иска в Гусиноозерский городской суд в Селенгинском районе не проживали, зарегистрированы и проживают в <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Гусиноозерским городским судом с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Забродина В.М. к Мункуеву Б.Б., Мункуевой Д.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: М.В. Ихисеева