РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шаповаловой Е.А. к Шаповаловой Г.А., Шаповалову Л.А. о включении недвижимого имущества в наследственную массу умершего наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Шаповалова Е.А. просит включить недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу Шаповалова А.И.
В судебном заседании истица Шаповалова Е.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является внучкой Шаповалова А.И. В 1954г. Шаповалову А.И. по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности был предоставлен земельный участок. На выделенном земельном участке Шаповалов А.И. построил жилой дом. С 1954г. Шаповалов проживал в данном доме, содержал его, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги. Во дворе Шаповалов построил надворные постройки, использовал земельный участок: садил огород, держал скот. В доме Шаповалов проживал один, она (истица) была зарегистрирована вместе с дедом в доме. При жизни Шаповалов не оформил право собственности на дом, в последнее время болел, 08.07.2011г. он умер. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ей было дано разъяснение о том, что дом не включен в наследственную массу. Её мать Шаповалова Г.А. и дядя Шаповалов Л.А. не претендуют на наследственное имущество, других наследников нет. Все имущество, в том числе земельный участок и автомашину дед завещал ей. Просит включить дом в наследственную массу Шаповалова А.И.
В судебном заседании ответчик Шаповалова Г.А. иск признала, суду пояснила, что действительно в 1954г. её отец Шаповалов А.И. построил дом по <адрес>. С 1954г. по день смерти Шаповалов А.И. проживал в доме, нес расходы по содержанию дома, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги. Шаповалов А.И. не успел зарегистрировать право собственности на дом, т.к. перед смертью он сильно болел. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Шаповалов Л.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение истицы, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шаповаловой Е.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Судом установлено, что земельный участок, на котором в 1954г. была осуществлена постройка жилого дома, принадлежал наследодателю Шаповалову А.И. на основании договора № 283 от 26.04.1954г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
Согласно техническому паспорту домовладения, составленному 11 мая 2011 года АУ РБ «Гостехинвентаризация-Республиканское БТИ», жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м. расположен в пределах границ земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, не нарушает законные права и интересы других лиц. Собственником указанного жилого дома с надворными постройками указан Шаповалов А.И.
Из представленной суду домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> от 04.08.1954г., следует, что Шаповалов А.И. постоянно проживал и был зарегистрирован по указанному адресу.
Согласно представленным ОАО «Бурятэнергосбыт», ООО «Байкал-Прибор-Водоканал» сведениям, Шаповалов А.И. оплачивал коммунальные услуги.
Кроме того, из показаний свидетеля П.С.З. следует, что она знала умершего Шаповалова А.И. с 1959г., он является соседями. Ей известно, что земельный участок был выделен Шаповалову А.И. для строительства дома. Жилой дом на участке построил сам Шаповалов. В доме Шаповалов проживал со своей супругой и детьми. На участке также имеются надворные постройки, баня, летняя кухня, гараж, имеется огород. Свидетель Витязева Т.С. показала, что в 1954г. её супруг помогал строить Шаповалову А.И. дом. С 1954г. по день смерти Шаповалов А.И. проживал в доме, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги. Во дворе Шаповалов построил надворные постройки.
Аналогичные показания дала свидетель Г.А.В.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей не противоречат друг другу, пояснениям истца, ответчика и подтверждаются материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что жилой дом был возведен умершим Шаповалоым на земельном участке, принадлежавшим ему на праве бессрочного пользования. При жизни Шаповалов владел, пользоваться данным имуществом, нес расходы по содержанию имущества, то есть в полной мере осуществлял права собственника имущества. В силу чего суд считает возможным признать данное имущество собственностью Шаповалова А.И. и включить его в наследственную массу наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шаповаловой Е.А. удовлетворить.
Включить недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 34,4 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в наследственную массу Шаповалова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок в Верховный Суд Республики Бурятия со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Казакова Е.Н.