ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Е.А. к ООО «Технокров СПб» филиал «Гусиноозерский» о восстановлении на работе, возмещении материального и морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить его на работе в филиале «Гусиноозерский» ООО «Технокров СПб», обязать ответчика выплачивать пособие по уходу за ребенком.
В судебном заседании истец Богданов Е.А., представитель истца Цоктоева З.Б. заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просят принять отказ от иска. Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Прокурор Дроздова Ю.А. суду пояснила, что в связи с отказом истца от иска не возражает против прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Технокров СПб» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Богданову Е.А., представителю истца Цоктоевой З.Б. разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу Богданову Е.А., представителю истца Цоктоевой З.Б. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Богданова Е.А., представителя истца Цоктоевой З.Б. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Богданова Е.А. к ООО «Технокров СПб» филиал «Гусиноозерский» о восстановлении на работе, возмещении материального и морального ущерба прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Н. Казакова