о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 август а 2011г.                                                                           г. Гусиноозерск

Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,

при секретаре Александровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по РБ к <данные изъяты> Змейкиной М.С. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по РБ обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Змейкиной М.С. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, мотивируя наличием у ответчика задолженности перед бюджетом по налогу в сумме 106 424, 88 руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №3 по доверенности Матвеевская М.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Змейкина М.С. является <данные изъяты>, указанный статус является действующим. <данные изъяты> Змейкина М.С. не оплачивала налоги, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом в сумме 106 424,88 руб. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. В то время как <данные изъяты> Змейкина М.С. с 2010 года имеет задолженность перед бюджетом. Действуя в рамках ст.ст.69,70,45,46 НК РФ, налоговый орган направил ответчику по адресу постоянного места жительства требование об уплате налогов и пени. В связи с отсутствием информации о счетах ответчика, налоговый орган в соответствии с требованиями ст.ст.31 и 47 НК РФ принял решение 29.12.2010г. № 3002 и 21.04.2011г. № 3226 о взыскании налогов, пеней и за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании о взыскании налога, пеней, сбора на сумму 106 424,88 руб. На основании постановлений налогового органа № 3002 от 29.12.2010 г., № 3225 от 21 апреля 2011г. Селенгинским отделом УФССП РФ по РБ возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника задолженности по налогу в размере 106 424, 88 руб. Задолженность в добровольном и в принудительном порядке до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 67 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит временно ограничить <данные изъяты> Змейкину М.С. в выезде за пределы РФ до полного погашения задолженности в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты> Змейкина М.С. в судебное заседание не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу и по месту регистрации не проживает. О времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному суду месту жительства и по месту регистрации в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.27 Конституции РФ гарантировано право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В ст.15 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из РФ, одним из которых является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В соответствии с ч. 4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представителем истца в ходе рассмотрения вопроса о применении временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из РФ представлены суду доказательства, подтверждающие существование реальной угрозы неисполнения должником решений Межрайонной ИФНС России №3 по РБ № 3002 от 29.12.2010 г., № 3226 от 21.04.2011г.

В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке, постановлениями Межрайонной ИФНС России №3 по РБ № 3002 от 29.12.2010 г., № 3225 от 21.04.2011г. с <данные изъяты> Змейкиной М.С. взыскана задолженность по налогам в размере 106 424, 88 руб. Указанные постановления направлены для исполнения в Селенгинский отдел УФССП РФ по РБ.

Селенгинским отделом УФССП РФ по РБ на основании указанных постановлений, 11.01.2011 г. и 27.04.2011г. возбуждены исполнительные производства в отношении <данные изъяты> Змейкиной М.С., предмет исполнения - задолженность налогам в общей сумме 106 424, 88 руб.

Исходя из требований ч.1 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на выезд должника из РФ предусматривается при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, коим в данном случае являются постановления МРИ ФНС РФ №3 по РБ. Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по налогам перед бюджетом в размере 106 424, 88 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по РБ об ограничении выезда должника из Российской Федерации до полного погашения задолженности по налогу либо до достижения согласия сторонами.

Ограничение выезда из РФ не освобождает должника от обязанности по уплате задолженности по налогу. В случае досрочного исполнения <данные изъяты> Змейкиной М.С. решений Межрайонной ИФНС России №3 по РБ № 3002 от 29.12.2010 г., № 3226 от 21.04.2011г. либо достижения согласия сторонами, ограничение на выезд из Российской Федерации подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России №3 по РБ удовлетворить.

Ограничить <данные изъяты> Змейкину М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РБ в праве на выезд из Российской Федерации временно до полного погашения задолженности по налогам, взысканных решениями Межрайонной ИФНС России №3 по РБ № 3002 от 29.12.2010 г., № 3226 от 21.04.2011г. либо до достижения согласия сторонами.

В случае досрочного исполнения <данные изъяты> Змейкиной М.С. обязательств по уплате задолженности по налогам либо достижения согласия сторонами, ограничение на выезд из Российской Федерации подлежит отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия с момента изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения им копии данного решения.

Судья                                                                               Казакова Е.Н.