о включении имущества в наследственную массу умершего наследодателя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 г.                                                                                    г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,

при секретаре Александровой В.Г.,

рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Баннова Г.И. к Министерству финансов РБ, ТУ Росимущество в РБ о включении имущества в наследственную массу,

     УСТАНОВИЛ:

Баннов Г.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит включить имущество в виде денежных вкладов в наследственную массу Катковой Ф.Т.

В судебном заседании истец Баннов Г.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Каткова Ф.Т. является его тетей по отцовской линии. Каткова Ф.Т. умерла 29.04.1995г. После её смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке.

Иных наследников, кроме него нет, у Катковой Ф.Т. своей семьи не было. В документах, подтверждающих их родство, была допущена ошибка. Перед смертью Каткова завещала свой дом ему. Он принял наследство, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако в наследственную массу умершей Катковой денежный вклад не был включен, поскольку имя владельца вклада Катковой не правильно указано как «<данные изъяты>», тогда как по документам её имя «<данные изъяты>». Просит включить имущество в виде денежного вклада в наследственную массу Катковой Ф.Т.

Представители ответчиков Министерства финансов РБ, ТУ Росимущество в РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили. Суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования Баннова Г.И. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Каткова Ф.Т. умерла 29 апреля 1995 года, что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти.

      Согласно ответу начальника СОФЛ Бурятского ОСБ № 8601/0171 Смагиной М.И. исх. № 02/1148 на запрос нотариуса следует, что вклады на имя Катковой Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по действующим, закрытым счетам не имеются.

      Из представленного сообщения и.о. начальника СОФЛ Бурятского ОСБ № 8601/0171 Н.А. Масловой исх. № 02/1147 от 24.08.2011г. следует, что на имя Катковой Ф.Б., умершей 29.04.1995г. имеются счета вкладов: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Имеются счета вкладов, подлежащие компенсации: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу Байкальского банка Сбербанка России, на имя Катковой Ф.Т., (в базе данных ДД.ММ.ГГГГ г.р.), имеются счета в дополнительном офисе Бурятского ОСБ № 8601/172. При этом номера счетов приведены аналогичные номерам счетов, представленных СОФЛ Бурятского ОСБ № 8601/0171.

Согласно свидетельству о рождении Баннова Ф.Т., родилась ДД.ММ.ГГГГ г., в с<адрес> района.

В материалах наследственного дела № 91 к имуществу умершей 29.04.1995г. Катковой Ф.Т., имеется справка, выданная Гусиноозерской поселковой администрацией о том, Баннова Ф.Т. на день смерти проживала совместно с Банновым Г.И. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Согласно представленному завещанию, Каткова Ф.Т., проживающая по <адрес>, завещала дом с надворными постройками Баннову Г.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., ему же выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Решением Гусиноозерского городского суда от 05.09.2011г., установлен факт родственных отношений между Банновым Г.И. и Катковой Ф.Т., как племянника и тети.

Из показаний свидетелей Б. А. С. следует, что они знакомы с истцом длительное время, также знали умершую Каткову. Каткова Ф.Т. проживала в <адрес> <адрес> по <адрес>. В селе Каткову все звали тетя <данные изъяты>, полное имя «<данные изъяты>». Её супруг умер, своих детей у неё не было. В семье Банновых было четверо детей – <данные изъяты>. Баннов Иван является отцом истца, Каткова Ф. приходится истцу тетей по отцовской линии.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей не противоречат друг другу, пояснениям истца и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду придти к выводу о неправильном указании имени и даты (года) рождения владельца вклада Катковой, поскольку в судебном заседании нашло достаточное подтверждение обстоятельство принадлежности вклада Катковой Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу чего суд считает возможным признать данное имущество собственностью умершей Катковой Ф.Т. и включить денежные вклады в наследственную массу наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баннова Г.И. удовлетворить.

Включить имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке РФ в лице Бурятского ОСБ № 8601/0171 с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти Катковой Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственную массу Катковой Ф.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29 апреля 1995 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок в Верховный Суд Республики Бурятия со дня его вынесения в окончательной форме.

             Судья:                                Казакова Е.Н.