Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ под председательством судьи Ихисеевой М.В., единолично, при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбикжаповой М.Б. к Цыбикжаповой Е.Д., Цыбикжаповой Ж.Д., Цыбикжапову Ц.Д., Администрации МО СП «Т» о включении недвижимого имущества в наследственную массу умершего наследодателя, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Цыбикжапова М.Б. просит включить <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Ц Д.Ц, признать за ней право собственности на недвижимое имущество.
Истец Цыбикжапова М.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ее супругу предоставлена в коллективно-совместную собственность <данные изъяты> доля земельного участка, расположенная по адресу: <адрес>, на праве коллективно-долевой собственности, состоящей из земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты>. Кроме того, в Списке сособственников подсобного хозяйства <данные изъяты> имя супруга указано «Д.» вместо правильного «Д.». ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Вследствие незнания закона право собственности на земельный участок супругом при жизни зарегистрировано не было. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано, поскольку данное имущество не было включено в наследственную массу умершего наследодателя. Указанным наследством пользуется в настоящее время. Кроме нее, наследниками указанного имущества являются их дети, которые на наследство не претендуют. Просила исковые требования удовлетворить, включить в наследственную массу умершего наследодателя <данные изъяты> долю земельного участка на праве коллективно-долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, состоящей из земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты>. Признать ее принявшей наследство.
Ответчик Цыбикжапова Е.Д. суду пояснила, что признает исковые требования. Просила принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Цыбикжапова Ж.Д., Цыбикжапов Ц.Д., представитель ответчика администрации МО СП «Т» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. В ходе беседы ответчики Цыбикжапова Ж.Д., Цыбикжапов Ц.Д. представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, о признании исковых требований. Просили принять признание иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ст.218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности. Из второй части данной статьи следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В данном случае, судом установлено, что <данные изъяты> доля земельного участка на праве коллективно-долевой собственности, состоящей из земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> согласно архивной справке Администрации МО «Селенгинский район», Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена Ц.
Таким образом, право собственности <данные изъяты> долю земельного участка на праве коллективно-долевой собственности, возникло у Ц. Д.Ц.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. То есть наследство может быть принято двумя способами: подача заявления нотариусу и действия наследника, подтверждающие фактическое принятие наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в состав наследства вошла принадлежащая на день смерти Ц. Д.Ц. <данные изъяты> доля земельного участка на праве коллективно-долевой собственности, состоящая из земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, в силу чего суд считает возможным включить данное имущество в наследственную массу.
Учитывая, что в силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, дети, супруги, то, соответственно, наследниками после смерти Ц. Д.Ц. являются его супруга Цыбикжапова М.Б. и дети Цыбикжапова Е.Д., Цыбикжапова Ж.Д., Цыбикжапов Ц.Д. Обстоятельство нахождения их в родственных отношениях между собой документально подтверждено свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении.
Учитывая, что дети наследодателя Цыбикжапова Е.Д., Цыбикжапова Ж.Д., Цыбикжапов Ц.Д. отказались от принятия наследства в пользу супруги наследодателя, суд полагает возможным признать за Цыбикжаповой М.Б. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка. Из материалов дела следует, что наследник умершего Ц Д.Ц. - Цыбикжапова М.Б. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.
Кроме того, ответчиками Цыбикжаповой Е.Д., Цыбикжаповой Ж.Д., Цыбикжаповым Ц.Д. иск признан в силу своих правомочий в соответствии со ст.39 ГПК РФ. При признании иска ответчиком и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в порядке ст.173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска является добровольным, правовые последствия признания иска ответчикам, разъяснены. Признание иска не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина от которой истец освобожден в силу закона. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчиков подлежит солидарное взыскание государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального района.
Руководствуясь ст.ст.194,195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цыбикжаповой М.Б. удовлетворить.
Включить недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка на праве коллективно-долевой собственности, состоящей из земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу Ц.Д.Ц., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Цыбикжаповой М.Б. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка на праве коллективно-долевой собственности, состоящей из земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с Цыбикжаповой Е.Д., Цыбикжаповой Ж.Д., Цыбикжапова Ц.Д., Администрации МО СП «Т» солидарно в доход муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия с момента оглашения.
Судья: М.В. Ихисеева