О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2011г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ под председательством судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селенгинского РС ОСТО (ДОСААФ) к Муниципальному образованию «Город Гусиноозерск» о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Селенгинский РС ОСТО (ДОСААФ) обратился в суд с иском к МО «Город Гусиноозерск», в котором просит признать право собственности на самовольную постройку – гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца в лице исполняющего обязанности председателя Селенгинский РС ОСТО (ДОСААФ) Мананкина Г.В. иск поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования. Несогласна с доводами представителя ответчика о том, что дело не подведомственно гражданскому судопроизводству. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, ей понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
В судебном заседании представитель ответчика Муниципального образования «Город Гусиноозерск» по доверенности Фоломеева А.Н. заявила о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный спор подведомствен арбитражному суду.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с неподведомственностью.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с ч.1 ст.38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. К искам о правах на недвижимое имущество относятся также и иски о признании права.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.07.2011г., Селенгинский РС ОСТО (ДОСААФ) имеет статус находящегося в процессе реорганизации в форме преобразования юридического лица, осуществляющего, согласно представленной суду Лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ образовательную деятельность по образовательным программам. Следовательно, в данном случае иск предъявлен юридическим лицом к другому юридическому лицу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Учитывая, что имеется спор о праве между двумя юридическими лицами, суд считает, что данное дело подведомственно арбитражному суду и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Селенгинского РС ОСТО (ДОСААФ) к Муниципальному образованию «Город Гусиноозерск» о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.
На Определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Н.Казакова