ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № 8601 к Колодину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанка России в лице Бурятского ОСБ №8601 обратилось в суд с иском к Колодину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119771, 80 руб. и судебных расходов в размере 3595, 44 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 21.10.2010г. между ОАО Сбербанк России и Колодиным заключен кредитный договор №101027 на сумму 120000 рублей, на срок до 21.10.2012г. с уплатой процентов в размере 21% годовых. В свою очередь, заемщик обязался погашать кредит равными частями ежемесячно и проценты за каждый месяц. Принятые денежные обязательства заемщик неоднократно нарушал. Последний платеж произведен 11.05.2011г. Обстоятельство заключения договора кредита и получения денег в сумме 120 000 рублей заемщиком подтверждается договором кредита. По состоянию на 20.05.2011 года сумма задолженности по кредиту составляет 119771, 80 руб. В общую сумму задолженности включены: неустойка за просроченные проценты - 2, 70 руб., просроченные проценты - 3433, 93 руб., неустойка за просроченный основной долг - 26, 31 руб., просроченный основной долг - 116308, 86 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Колодин В.В. в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу и месту регистрации не проживает, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования банка вытекают из условий кредитного договора. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик Колодин В.В. обязался перед Сберегательным банком производить ежемесячные аннуитетные платежи, уплачивать проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.2.4 кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Обстоятельство заключения кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.
Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика досрочно суммы кредита вместе с процентами и неустойкой основаны на условиях заключенной сделки и норм ст. 363,809, 810, 811 ГК РФ. Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту подтверждается историей операций.
Судом проверен расчет суммы иска, установлено, что расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора о начислении процентов, неустойки на суммы просроченного платежа.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Колодина В.В. задолженность по кредиту в размере 119771, 80 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3595, 44 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № 8601 удовлетворить.
Взыскать с Колодина В.В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № 8601 задолженность по кредитному договору в размере 119771,80 руб., судебные издержки в размере 3595, 44 руб., всего 123 367,24 руб. (сто двадцать три тысячи триста шестьдесят семь рублей 24 копейки).
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Казакова Е.Н.