о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 г.                                                                                   г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,

при секретаре Александровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракелян Т.Ш. к <данные изъяты> Ананину А.К. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

                        У С Т А Н О В И Л:

Аракелян Т.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит расторгнуть договор подряда №1047 от 14.08.2009г. по установке балконной группы и оконных блоков, взыскании денежных средств в размере 54 900 рублей, мотивируя неисполнением условий договора в добровольном порядке.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого истец Аракелян Т.Ш. отказывается от исковых требований к <данные изъяты> Ананину А.К. о расторжении договора подряда, возмещении материального ущерба, судебных издержек, в свою очередь ответчик <данные изъяты> Ананин А.К. обеспечивает уборку квартиры истца после демонтажа и монтажа изделий из ПВХ (влажная уборка с применением бытовой химии и т.д.). Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца по доверенности Цоктоева З.Б. просила утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, прекратить производство по делу. Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого истец Аракелян Т.Ш. отказывается от исковых требований к <данные изъяты> Ананину А.К. о расторжении договора подряда, возмещении материального ущерба, судебных издержек, в свою очередь ответчик <данные изъяты> Ананин А.К. обеспечивает уборку квартиры истца после демонтажа и монтажа изделий из ПВХ (влажная уборка с применением бытовой химии и т.д.).

Производство по гражданскому делу по иску Аракелян Т.Ш. к <данные изъяты> Ананину А.К. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                        Е.Н. Казакова