ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2011г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ под председательством судьи Ихисеевой М.В., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой С.И. к Бакман Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Калашникова С.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Бакман Е.И. неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Калашникова С.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась на судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 15 сентября 2011 года, при этом уважительность причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут 26 сентября 2011 года, о чем истец была извещена надлежаще о месте и времени слушания дела, однако на судебное заседание не явилась и уважительность причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Бакман Е.И. в судебное заседание не явилась, ее местопребывание неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Хайруллин Р.Ш.
Представитель ответчика Бакман Е.И. адвокат Хайруллин Р.Ш. в судебное заседание не явился, будучи в надлежащем порядке извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Калашникова С.И. дважды не явилась в суд, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах ее неявки в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Калашниковой С.И. к Бакман Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения и представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья: Ихисеева М.В.