О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
при секретаре Шотниковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Дугарову М.-Ж.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ОАО «ОГК-3») просит взыскать с ответчика Дугарова М.-Ж.Б. задолженность за тепловую энергию и ГВС в размере 86 416, 83 руб., судебные расходы в сумме 2 792, 50 руб.
В судебном заседании представитель истца Керимова Т.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик Дугаров М.-Ж.Б. являясь абонентом ОАО «ОГК-3», и проживая в период с 01.06.2006г. по 01.12.2009г. по адресу: <адрес>, <адрес>, не производил оплату за тепловую энергию и ГВС. За указанный период задолженность составила 86 416, 83 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 792, 50 руб.
Ответчик Дугаров М.-Ж.Б. в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, зарегистрирован и извещен по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству Гусиноозерского городского суда с нарушением правил подсудности.
Так, судебные повестки на имя ответчика Дугарова возвращены в суд с отметкой о непроживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно акту курьера суда и ответу ИП Калашникова Н.Д., ответчик Дугаров М.-Ж.Б. не проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ следует, что ответчик Дугаров М.-Ж.Б. зарегистрирован с 24.02.2009г. по адресу: <адрес>. Согласно извещению, Дугаров М.-Ж.Б. получил телеграмму о вызове в суд, направленную по адресу: <адрес>, лично.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Дугаров М.-Ж.Б. на день предъявления иска в Гусиноозерский городской суд в Селенгинском районе не проживал, зарегистрирован и проживает в Октябрьском г. Улан-Удэ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Гусиноозерским городским судом с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Соответственно ОАО ОГК-3 должно было обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд по месту жительства ответчика Дугарова М.-Ж.Б.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Дугарову М.-Ж.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Н. Казакова