ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2011 г. г. Гусиноозерск
Федеральный судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Казакова Е.Н.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчиновой В.Д. к Мун А.Б. о взыскании долга в регрессном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Решением Гусиноозерского городского суда от 12 апреля 22006 года с Бадмадашиева Ж.Б. (Мун А.Б.), Мун Т.Б., Риничновой В.Д., Чимитовой С.Н. солидарно в пользу Сберегательного банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 175 135.95 руб.
Обращаясь в суд, Ринчинова В.Д. просит взыскать с Бадмадашиева Ж.Б. ( Мун А.Б. ) долг в порядке регресса в размере 136 852.21 рублей, мотивируя тем, что она, как поручитель, в счет погашения задолженности по кредитному договору за заемщика заплатила 133780 руб. 87 коп., заплатила исполнительский сбор в размере 3071.34 руб.
В судебном заседании истец Ринчинова В.Д. исковые требования поддержала, суду пояснила, что решением суда от 12 апреля 2006 года с нее, Бадмадашиева и других в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с Бадмадашиевым. Решение суда заемщик не исполнял, т.к. его место жительство не было установлено. На 01.02.2001 года с нее были произведены удержания в размере 133780.87 руб. в счет погашения задолженности, а также исполнительский сбор в размере 3071.34 руб. Данные суммы просит взыскать с ответчика в порядке регресса.
Ответчик Мун А.Б. (Бадмадашиев Ж.Б. ) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему месту жительства. По имеющимся в дела адресам не проживает. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному суду месту жительства ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования Ринчиновой В.Д. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно имеющимся материалам, с Ринчиновой и других в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между банком и Бадмадашиевым. Согласно справке начальника Селенгинского РОСП УФССП РФ от 01.02.2011 года с Ринчиновой в пользу банка удержано 133780.87 руб., а также исполнительский сбор.
Таким образом, обстоятельство погашения поручителем Ринчиновой В.Д. задолженности по кредитному договору Бадмадашиева подтверждено документально, всего в счет погашения задолженности истцом выплачено 133 780.87 рублей, оплачен исполнительский сбор в сумме 3071.34 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным обстоятельство перехода к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательство, прав кредитора.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности требований Ринчиновой о взыскании с ответчика в порядке регресса 133780.87 руб. и убытков, связанных с оплатой истцом исполнительского сбора, в размере 3071.34 руб.
Также судом установлено, что Бадмадашиев <данные изъяты> года изменил свою фамилию и имя на Мун А.Б., о чем имеется запись акта гражданского состояния за №.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района в размере 3937.04 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ринчиновой В.Д. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мун А.Б. в пользу Ринчиновой В.Д. долг в регрессном порядке в размере 133 780.87 руб., убытки в размере 3071.34 руб., всего 136852.21 руб.
Взыскать с Мун А.Б. государственную пошлину в доход муниципального района в размере 3937.04 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Е.Н. Казакова