ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ихисеевой М.В., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекрыжова А.А. к Тунтулеско З.С. о взыскании долга в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Гусиноозерского городского суда от 26.12.2006г. по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 к Тунтулеско З.С, Чекрыжовой Г.А., Панкратьевой Т.Ф., Чекрыжову А.А., Бороненковой Т.К., Цыцыруновой Н.Д. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов с ответчиков в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рублей и госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Обращаясь в суд, Чекрыжов А.А. просит взыскать с Тунтулеско долг в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что во исполнение решения Гусиноозерского городского суда от 26.12.2006г. им в счет погашения долга в солидарном порядке уплачена указанная сумма.
Истец Чекрыжов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения еа извещен в надлежащем порядке. Суд полагает возможным рассмотрение дел в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Чекрыжовой Г.А.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чекрыжова Г.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что решением Гусиноозерского городского суда от 26.12.2006г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 к Тунтулеско З.С, Чекрыжовой Г.А., Панкратьевой Т.Ф., Чекрыжову А.А., Бороненковой Т.К., Цыцыруновой Н.Д. о взыскании долга по кредитному договору с ее сына Чекрыжова А.А. и остальных ответчиков в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рублей и госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение данного решения суда службой судебных приставов произведено удержание из заработной платы сына, всего на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 365 ГК РФ просила взыскать с Тунтулеско в пользу Чекрыжова А.А. в порядке регресса указанную сумму, а также судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины за выдачу копии решения суда <данные изъяты> рублей, расходов об оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Тунтулеско З.С. в судебное заседание не явилась, ее местопребывание неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Яковлева В.Я.
Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном порядке.
Представитель ответчика Тунтулеско З.С. адвокат Яковлева В.Я. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Обстоятельство заключения договора поручительства между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Селенгинского ОСБ № 2434 и Чекрыжовым А.А. подтверждено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чекрыжов выступил поручителем по кредитному договору между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Селенгинского ОСБ № 2434 и Тунтулеско З.С.
Решением Гусиноозерского городского суда от 26.12.2006г. по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 к Тунтулеско З.С, Чекрыжовой Г.А., Панкратьевой Т.Ф., Чекрыжову А.А., Бороненковой Т.К., Цыцыруновой Н.Д. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов с ответчиков в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рублей и госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
В ходе исполнительских действий по исполнительному документу № с Чекрыжова А.А. в пользу Селенгинского ОСБ 2434 взыскана сумма иска <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство окончено.
Согласно ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истцом документально подтверждено обстоятельство погашения им задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Суд находит доказанным обстоятельство перехода к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательство, прав кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, при исполнении истцом обязательств заемщика Тунтулеско З.С., истец вправе требовать от нее выполнения обязательств в том же объеме, то есть исходя из оплаченной истцом суммы. Таким образом, взысканию с ответчика в порядке регресса подлежит сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда назначение экспертов осуществляется по инициативе суда. Взысканию с ответчика в доход государства подлежат судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Судебные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чекрыжова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Тунтулеско З.С. в пользу Чекрыжова А.А. долг в регрессном порядке в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: М.В.Ихисеева