Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2011г г Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующей судьи Ихисеевой М.В., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело жалобе ООО «Столичное коллекторское агентство» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
У с т а н о в и л :
ООО «Столичное Коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить постановление судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФСПП по Республике Бурятия об отказе в возбуждении исполнительного производства о взыскании с Б.В.В. задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
Заявление мотивировано тем, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. с Б. В.В. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей в пользу ООО «СКА». Исполнительный лист о взыскании задолженности был направлен в Селенгинский РОСП УФСПП по Республике Бурятия. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве» со ссылкой на то, что в исполнительном документе неточно указан адрес должника, в <адрес>. Однако заявитель считает данное постановление незаконным, поскольку в паспорте должника указано, что последний зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный адрес указан в исполнительном документе, следовательно судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отвечает требованиям для предъявления исполнительных документов.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен в надлежащем порядке. суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя заявителя.
Представители заинтересованного органа УФССП по Селенгинскому району РБ Бурлакова Т.А., Котлецова Е.Г. с требованиями не согласились и суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ. на исполнение в Селенгинский РОСП УФССП России по РБ поступил исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Б. В.В. в пользу ООО «СКА» кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст.121 ГПК РФ судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм. Судебный приказ является одновременно и исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. В соответствии с требованиями ст.127 ГПК РФ в судебном приказе в обязательном порядке указывается также место жительства или место нахождение должника. Исходя из представленного взыскателем судебного приказа, местом жительства (пребывания) должника указан населенный пункт и улица, без указания номера дома. Кроме того, согласно справке Администрации МО СП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ улица <данные изъяты> в <данные изъяты> отсутствует. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Котлецовой вынесено постановление об отказ в возбуждении исполнительного производства. Указанный в постановлении номер дома - №, является опечаткой. Полагают, что судебным приставом-исполнителем правомерно отказано в возбуждении исполнительного производства. Кроме того, названное постановление не является препятствием для предъявления его взыскателем к приставу-исполнителю в порядке, установленным Федеральным законом, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства. Просили в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, выслушав представителей заинтересованного лица, изучив представленные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу ст.441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № Войковского район <данные изъяты> на основании заявления ООО «СКА» ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № о взыскании с Б. В.В. в пользу взыскателя задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
П.3 ч.1 ст.127 ГПК РФ устанавливает, что в судебном приказе указывается наименование, место жительства или место нахождения должника:
Представленный суду судебный приказ о взыскании с должника Базарова содержит следующие сведения об его месте жительства: РБ, Селенгинский район п.Селендума ул.Сосновка, тогда как, вышеприведенная норма действующего законодательства предполагает указание в судебном приказе конкретного жилого помещения.
Тогда как в соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Местом пребывания является жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно.
Согласно п.5 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно.
В соответствии с п.4 ст. 31 вышеуказанного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
В соответствии с указанными нормами закона и, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено судебным приставом-исполнителем Котлецовой Е.Г. обоснованно, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку предъявленный взыскателем исполнительный документ не отвечал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. Также суд принимает во внимание довод представителей заинтересованного органа в части указания в обжалуемом постановлении номера дома должника - №, как опечатку, поскольку в судебном приказе отсутствует указание номера помещения.
В силу ч.3 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 – 4 и 7 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Следовательно, отказ взыскателю в возбуждении исполнительного производства не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению при условии устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания вышеуказанного постановления незаконным, нарушающим права и законные интересы взыскателя. У судебного пристава-исполнителя имелись основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,441 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобы ООО «Столичное коллекторское агентство» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения Верховный Суд РБ.
Судья: М.В.Ихисеева