Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2011г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Ихисеевой М.В., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц работников ИП Лакаева А.Н. к индивидуальному предпринимателю Лакаеву А.Н. об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работы по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц работников ИП Лакаева А.Н. к индивидуальному предпринимателю Лакаеву А.Н. об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работы по охране труда.
В судебном заседании представитель Гусиноозерского межрайонного прокурора по доверенности Дроздова Ю.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в ходе проведенной проверки исполнения ИП Лакаева А.Н. законодательства в сфере охраны труда установлено, что последним, не соблюдаются требования законодательства по проведению аттестации рабочих мест. Так, в соответствии со штатным расписанием на 2011г., штат ИП Лакаева А.Н. составляет <данные изъяты> человек. Основным видом деятельности ИП Лакаев А.Н. является <данные изъяты>. Между тем, ответчиком аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работы по охране труда не произведена. Проведение аттестации рабочих мест по условиям труда является гарантией граждан на труд в условиях, отвечающих безопасности и гигиены. Обязанность работодателя обеспечивать безопасные условия труда предусмотрена ст.212 ТК РФ. Просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ИП Лакаев А.Н. отсутствовал, согласно заявлению, представленному в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в полном объеме.
Согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд, в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В соответствии со ст.219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.
Согласно штатному расписанию в ИП Лакаев А.Н. имеется <данные изъяты> рабочих места.
Обязанность работодателя обеспечивать безопасные условия и охраны труда возложены ст.212 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Отсутствие в учреждении своевременно проведенной аттестации рабочих мест в полном объеме подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, учитывая требования прокурора о проведении указанных работ в течение определенного срока, принимая во внимание, что получение сертификации рабочих мест возможно только после проведения аттестации рабочих, что предполагает длительный период времени для их проведения, считает, что аттестация рабочих мест может быть проведена в течение 1 года с момента заключения договора по оказанию услуг по проведению аттестации рабочих мест.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В данном случае, бездействие ИП Лакаев А.Н. по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, нарушает права граждан на труд в условия, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать ИП Лакаева А.Н. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в течение одного года с момента заключения договора по оказанию услуг по проведению аттестации рабочих мест.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10 суточный срок со дня оглашения.
Судья: Ихисеева М.В.