о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011г.                                                                           г. Гусиноозерск

Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,

при секретаре Шотниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице ЮМРО к Вертячих С.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

            УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице ЮМРО обратилось в суд с иском о взыскании с Вертячих С.А. задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 58 580, 75 руб., судебных расходов в размере 1957, 42 руб., мотивируя тем, что ответчик добровольно не погашает задолженность.

Представитель истца по доверенности Левченко В.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что 30.06.2011г. ООО «Бакал-Прибор-Водоканал» и ОАО «Бурятэнергосбыт» заключили договор №262-11 уступки права требования (цессии), согласно которому право требования денежных средств, подлежащих оплате за услуги по отпуску водоснабжения и водоотведения, перешли к ОАО «Бурятэнергосбыт». Потребитель Вертячих С.А., проживающий по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2009г. по 01.07.2011г. не производил оплату за холодное водоснабжение и водоотведение. В связи с чем образовалась задолженность в размере 58 580, 75 руб., которые просит взыскать с ответчика, также понесенные при подаче иска судебные расходы в размере 1957, 42 руб.

Ответчик Вертячих С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате услуг истца нашло свое подтверждение в судебном заседании. Так, из материалов дела следует, что ответчик Вертячих С.А., проживающий по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Согласно расчетной ведомости, акту сверки взаимных расчетов, ответчик имеет задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2009г. по 01.07.2011г. в размере 58580, 75 руб. Ответчиком не оспорена сумма задолженности. Согласно справки с места жительства ответчик проживает по указанному выше адресу, имеет состав семьи 5 человек.

Согласно представленному суду договору об уступке права требования № 262-11 от 30.06.2011 года, ООО «Байкал-Прибор-Водоканал» уступил ОАО «Бурятэнергосбыт» право требования дебиторской задолженности, в том числе право требования задолженности с Вертячих С.А., проживающего по адресу: <адрес>. (Приложение № 1 к договору № 262- 11 от 30.06.2011 г.)

В силу неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, указанная задолженность в размере 58580, 75 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957, 42 рублей. Судебные расходы подтверждены документально.

      Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице ЮМРО удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вертячих С.А. в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице ЮМРО задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 58580, 75 руб., судебные расходы в размере 1957, 42 руб., всего 60 538, 17 руб. (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 17 копеек).

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                           Казакова Е.Н.