З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
c участием истца Шмальц Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шмальц Д.В. к Шалапаевой Е.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и требованием взыскания расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя неисполнением заемщиком Шалапаевой Е.И. обязательств по удостоверенному нотариусом Договору займа от 22.04.2011 года, согласно которому заемщицей Шалапаевой Е.И. от него был получен заем в размере <данные изъяты> рублей с обязательством на срок до 15.06.2011 года, с обязательством возврата полученного займа при условии его невозвращения в срок до 15.06.2011 г. с процентами в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, расчетом задолженности по договору займа по состоянию на 19.09.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, привел доводы, указанные в исковом заявлении, настаивал на взыскании с ответчицы задолженности по Договору займа от 22.04.2011 года в размере <данные изъяты> рублей ( основной долг в размере <данные изъяты> рублей), проценты за период с 15.06.2011 г. по 19.09.2011 г. в 95 дней в размере <данные изъяты> рублей), на взыскании расходов по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица отсутствовала в судебном заседании, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания согласно расписки в получении судебной повестки (л.д. 18). Судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Доводы иска о принятии заемщиком Шалапаевой Е.И. обязательств по возврату истцу как займодавцу займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до 15.06.2011 г. без процентов, в случае нарушения срока возврата займа выплаты процентов начиная с 15.06.2011 г. в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, доказаны условиями сделки сторон согласно Договора займа от 22.04.2011 г. (л.д. 6).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать свои доводы и возражения по делу. От ответчицы не поступали какие-либо возражения против предоставленного истцом письменного Договора займа от 22.04.2011 г., против расчета исковых требований о размере задолженности по договору займа по состоянию на 19.09.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей.
Предоставленный истцом вышеуказанный гражданский договор займа имеет надлежащую письменную форму с соблюдением требований законодательства (ст.161 ГК РФ, ст. 808 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как ответчицей не предоставлены доказательства о его недействительности, расторжении.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. На данном основании, доводы истца о наличии у ответчицы договорных обязательств нашли бесспорное подтверждение. Ответчица, согласно п.п 2,5 Договора займа от 22.04.2011 г. (л.д. 6) обязалась возвратить займодавцу (истцу по делу) полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного Договора.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
На основании должного подтверждения истцом наличия договорных обязательств у ответчицы по возврату займа с процентами, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4) подлежат полному возмещению с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Шмальц Д.В. к Шалапаевой Е.И. о взыскании долга по договору займа.
Взыскать с Шалапаевой Е.И. в пользу Шмальц Д.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, итого: на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Заочное Решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившейся ответчицы, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии Решения суда.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десятидневного срока со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.
Копия верна_______________