о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам



                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

         30 ноября 2011 года

         Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,

с участием ответчицы Точилиной Г.Я.,

при секретаре Кузнецовой Г.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Бурятия к Точилиной Г.Я. о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

         09.11.2011 г. Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Бурятия обратилась в суд с иском к    Точилиной Г.Я. о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам, мотивируя уклонением налогоплательщика Точилиной Г.Я. от исполнения требований налогового органа № 23245 от 08.11.2005 г. на сумму неоплаченных налогов в размере <данные изъяты> рублей, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, предусмотренного ч. 3 ст. 46 НК РФ, мотивируя тем, что сотрудником налогового органа, ответственным за проведение процедуры взыскания, не направлялось решения о взыскании с Точилиной Г.Я. в бесспорном порядке, что было установлено в результате инвентаризации.

         В судебном заседании представитель истца отсутствовал, направил письменное Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 18). Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

         Ответчица Точилина Г.Я. иск не признала, возражала против восстановления истцу пропущенного срока обращения в суд, показала, что за столь длительный период она не сохранила документацию по предпринимательской деятельности, что лишает ее возможности защиты. Просила отказать в иске.

             Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит, что заявленное Ходатайство истца о восстановлении срока обращения в суд с данным иском не подлежит удовлетворению в силу недоказанности истцом обстоятельства наличия уважительных причин для пропуска срока обращения в суд. Обязанность истца доказать наличие уважительной причины пропуска процессуального срока предусмотрена ст. 112 ГПК РФ, согласно п. 4 которой, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность обращения в суд в установленный законодательством срок.

             Называемое истцом обстоятельство вины сотрудника налогового органа, ответственного за проведение процедуры взыскания, в ненаправлении решения о взыскании с Точилиной Г.Я. в бесспорном порядке, не может быть признано судом уважительной причиной. Называемая причина не содержит сведений об обстоятельствах, объективно исключающих возможность обращения налогового органа в суд. Установленный законодательством шестимесячный срок для обращения в суд после истечения установленного срока в требовании об уплате налога является достаточным, так как законодатель предусмотрел многоступенчатую систему контроля руководителя налогового органа за проведением процедуры взыскания долга по налогам, предусматривающую возможность налогового органа обратиться в суд в течение нескольких месяцев после истечения двух месячного срока на вынесение решения в досудебном порядке о взыскании налога согласно нормы ст. 46 Налогового Кодекса РФ.

                         Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ « в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд; при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу».

                         Судом усматриваются основания для отказа в иске налоговому органу за пропуском срока обращения в суд.

                      Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

                     Отказать Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Бурятия в иске к Точилиной Г.Я. о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам, за пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

                    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

                               Судья                                                        Усольцева Л.А.