З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
с участием представителя истца Цыренова В.Н., представителя ответчицы адвоката Бадмаевой Ц.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Мендиковой Н.П., Каюковой Н.Л. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец как исполнитель коммунальных услуг обратился в суд с иском к потребителю Мендиковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.03.2006 г. по май 2010 г. на общую сумму <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ответчица не производила оплату поставленных коммунальных услуг по благоустроенной квартире по адресу: <адрес>, с 01 марта 2006 года по май 2010 г. уклоняется от предусмотренных законодательством обязанностей по оплате коммунальных услуг в указанной квартире. Согласно сведений Селенгинского отдела Управления ЗАГСа РБ Мендикова Н.П.умерла 11.05.2010 года ( актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) Отсутствует переход ее имущественных обязанностей к правопреемникам согласно сведений нотариусов Селенгинского округа об отсутствии наследственного дела к имуществу Мендиковой Н.П. (л.д. 23,29).
Определением суда от 09.06.2011 г. соответчиком по делу привлечена Каюкова Н.Л., на том основании, что согласно сведений государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является собственницей квартиры по адресу: <адрес>, не зарегистрирован переход права собственности от нее к другим лицам (л.д. 26).
Представитель истца согласно прав по доверенности Цыренов В.Н. иск поддержал в полном объеме, суду показал, что истцом в благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>, поставлялась тепловая энергия и химически очищенная вода. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, договор поставки тепловой энергии для бытовых нужд считается заключенным с гражданином с момента подключения абонента в установленном порядке к тепловой сети истца. Данный факт подтверждает справкой о наличии в квартире ответчиков отопительных приборов, кранов горячего водоснабжения, подключенных к центральной системе теплоснабжения, за потребление которой у абонента согласно ст.ст.539,544 ГК РФ возникает обязанность по оплате принятой энергии. Ответчики (собственник и зарегистрированный пользователь Мендикова) за период с 01 марта 2006 года по май 2010 г. не производили оплату за фактически принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.06.2010 г. составила <данные изъяты> рублей, что подтверждает сведениями лицевого счета по данной квартире. Согласно ст.678 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, граждане (наниматель, собственник и постоянно проживающие с ним граждане) обязаны самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. Собственник обязан нести бремя содержания принадлежащей на праве собственности квартиры. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого месяца, следующего за отчетным согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ. Указанные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит вынести Решение о принудительном взыскании с ответчицы Каюковой Н.Л., являющейся собственницей квартиры по адресу: <адрес>, задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму <данные изъяты> рублей за период с 01 марта 2006 года по май 2010 года, возмещении с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица не присутствовала в судебном заседании, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес>, согласно телеграфного уведомления она не проживает по данному адресу (л.д. 78). В силу неисполнения судебного поручения о допросе ответчицы по последнему известному месту жительства в <адрес> (л.д. 36-37, 48 - 59), отсутствия регистрации ответчицы в Селенгинском районе РБ согласно сообщения ОУФМС (л.д. 31), судом было вынесено Определение о назначении представителем ответчицы адвоката. Представитель ответчицы адвокат Бадмаева Ц.Б., согласно прав по Ордеру, иск не признала, суду показала, что не согласна на удовлетворение иска в связи с непроживанием ответчицы по адресу: <адрес>, просит учесть истечение срока исковой давности по иску за период до мая 2008 года.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги подлежащими частичному удовлетворению.
Представитель ответчицы высказал возражения по предъявлению иска за пределами срока исковой давности. Истец не предоставил доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности по иску о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию по апрель 2008 года. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию 31.05.2011 г., по истечении трех лет с апреля 2008 года.
Усматриваются основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности соответчика по оплате за потребленные коммунальные услуги с 01.05.2008 года по май 2010 года, так как при рассмотрении дела не нашло подтверждения обстоятельство исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, в указанный период. Ответчица Каюкова Н.Л. как собственник обязана оплачивать коммунальные услуги на основании нормы ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, согласно которой « обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».
Указываемое представителем ответчицы адвокатом Бадмаевой Ц.Б. обстоятельство непроживания ответчицы в указанной в иске квартире суд находит не имеющим существенного значения, так как, до настоящего времени не зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, к другим лицам, в связи с регистрацией в указанной квартире пользователя Мендиковой Н.П. до мая 2010 г. обоснованно производилось начисление за горячего водоснабжения на одного человека.
Суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей за период с мая 2008 года по 10 мая 2010 года согласно сведений о начисленной задолженности в данный период в лицевом счете на л.д. 4, исключая начисление платы за теплоснабжение квартиры ответчицы за период до мая 2008 года за пропуском срока исковой давности.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании частичного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги, расходы истца с ответчика по оплате госпошлины подлежат возмещению частично в размере <данные изъяты> рублей ( с учетом нормы ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).
Руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Каюковой Н.Л. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с мая 2008 года по май 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, итого: задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Заочное Решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом по заявлению неявившейся ответчицы, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии Решения суда.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десятидневного срока со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.
Копия верна_______________