Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Гомбоевой Т.Ц.,
с участием представителя истца Керимовой Т.А.,
ответчицы Титаевской Г.Ч.-К., представителя ответчицы Горзова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Титаевской Г.Ч-К. , Титаевской Н.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец как исполнитель коммунальных услуг обратился в суд с иском к потребителям Титаевской Г.Ч.-К., Титаевской Н.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.03.2008 г. по 01.10.2011 г. на общую сумму <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ответчики не производят оплату поставленных коммунальных услуг по благоустроенной квартире по адресу: <адрес>, с 01 марта 2008 года по сентябрь 2011 г. уклоняются от предусмотренных законодательством обязанностей по оплате коммунальных услуг в указанной квартире (л.д. 2).
В судебном заседании представитель истца согласно прав по доверенности Керимова Т.А. частично поддержала исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) на сумму 31 281,27 рублей к ответчице Титаевской Г.Ч.-К., не поддержала иск к ответчице Титаевской Н.В., суду показала, что ответчица Титаевская Г.Ч.-К. является абонентом филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии и химически очищенной воды, так как она является собственником жилого помещения - благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчица в указанный в иске период уклонялась от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг - не производила оплату за фактически принятую тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается сведениями лицевого счета по данной квартире, сведениями 91 счета, показаниями свидетеля К.Л.В. Просит вынести Решение о принудительном взыскании с ответчицы задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить с ответчицы судебные расходы по делу по оплате госпошлины.
Ответчица Титаевская Г.Ч.-К. иск признала, суду показала, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не оспаривает того факта, что задолженность по оплате имеет место, но просит учесть предоставленные ей платежные документы по исполнению судебного решения в размере <данные изъяты> рублей, внесению текущих платежей в полном объеме в период с октября 2009 года по сентябрь 2011 года. Она заявляет возражения относительно предъявления истцом иска за период с марта 2008 года по сентябрь 2008 года с пропуском срока исковой давности. Дочь Титаевская Н.В. давно не проживает в ее квартире, формально осталась прописка. Просит уменьшить размер долга по заявленному иску.
Представитель ответчицы согласно устного заявления в судебном заседании согласно п. 6 ст. 53 ГПК РФ Горзов А.М. поддержал доводы ответчицы, дополнительно показав, что возмутительным является обстоятельство предоставления суду истцом недостоверных сведений о размере задолженности, ему совершенно непонятны действия истца по сокрытию части оплаченной суммы на отдельном счете, выяснение данного факта через три заседания в суде, что создает его мнение о наличии корыстного мотива у истца, надеявшегося на полное признание иска ответчицей. Он просит обратить внимание суда на данное обстоятельство, принять соответствующие меры к истцу.
Свидетель Куприянова Л.Е. суду показала, что работает инженером отдела сбыта Гусиноозерской ГРЭС, ей на основании лицевого счета доступны сведения по задолженности Титаевской Г.Ч.-К. по квартире по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.10.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей. В связи с недоступностью сведений о размере отнесенной на 91 счет оплаченной задолженности Титаевской Г.Ч.-К. в размере <данные изъяты> рублей, эти сведения и не были отражены в лицевого счета по квартире Титаевской Г.Ч.-К. Она подтверждает обстоятельство фактической задолженности Титаевской Г.Ч.-К. по оплате тепловой энергии по состоянию на 01.10.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей. Все претензии по полноте и достоверности ведению лицевого счета по оплате за тепловую энергию могут быть предъявлены только к бухгалтерии.
Суд, выслушав стороны, свидетеля Куприянова Л.Е., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела судебного участка № 2 Селенгинского района РБ № по иску ОАО «ОГК-3» к Титаевской Г.Ч-К. о взыскании задолженности за тепловую энергию по состоянию на 01.03.2008 г., находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 4) члена жилищного кооператива; 5) собственника жилого помещения.
Ответчица Титаевская Г.Ч.-К. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с 07.12.2000г. согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 18).
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно требований законодательства, потребитель обязан уведомить исполнителя коммунальных услуг о временном выезде, доказать данное обстоятельство (п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307).
У ответчицы обязательства по оплате за тепловую энергию, поставленную в принадлежащую ей квартиру, возникли на основании требований гражданского и жилищного законодательства.
Судом принимаются во внимание возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности по иску за период с марта 2008 года по сентябрь 2008 года. Истец не предоставил доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности по иску о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию по сентябрь 2008 года. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию 31.10.2011 г., за период с 01.03.2008 г. по сентябрь 2008 года по истечении трех лет. Из расчета задолженности подлежит исключению <данные изъяты> рублей за период с 01.03.2008 г. по сентябрь 2008 года.
Суд находит подлежащей принудительному взысканию с ответчицы задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2008 г. по 01.10.2011 года в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании частичного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы истца с ответчика по оплате госпошлины подлежат возмещению частично в размере <данные изъяты> рублей ( с учетом нормы ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Титаевской Г.Ч-К. , Титаевской Н.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Взыскать с Титаевской Г.Ч-К. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2008 г. по 01.10.2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, итого: задолженность на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в течение десятидневного срока со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Л.А. Усольцева