Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Гомбоевой Т.Ц.,
с участием представителя истца Керимовой Т.А.,
представителя ответчика адвоката Бадмаевой Ц.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Давиденко А.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец как исполнитель коммунальных услуг обратился в суд с иском к потребителю Давиденко А.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.02.2008 г. по август 2011 г. на общую сумму <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ответчик не производил оплату поставленных коммунальных услуг по благоустроенной квартире по адресу: <адрес>, уклоняется от предусмотренных законодательством обязанностей по оплате коммунальных услуг в указанной квартире.
Представитель истца согласно прав по доверенности (л.д. 10) Керимова Т.А. иск поддержала в полном объеме, суду показала, что истцом в благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>, поставлялась тепловая энергия и химически очищенная вода. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, договор поставки тепловой энергии для бытовых нужд считается заключенным с гражданином с момента подключения абонента в установленном порядке к тепловой сети истца. Данный факт подтверждает справкой о наличии в квартире ответчиков отопительных приборов, кранов горячего водоснабжения, подключенных к центральной системе теплоснабжения, за потребление которой у абонента согласно ст.ст.539,544 ГК РФ возникает обязанность по оплате принятой энергии. Ответчик не производил оплату за фактически принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.09.2011 г. составила <данные изъяты> рублей, что подтверждает сведениями лицевого счета по данной квартире. Согласно ст.678 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, граждане (наниматель, собственник и постоянно проживающие с ним граждане) обязаны самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. Собственник обязан нести бремя содержания принадлежащей на праве собственности квартиры. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого месяца, следующего за отчетным согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ. Указанные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит вынести Решение о принудительном взыскании с ответчика Давиденко А.А. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму <данные изъяты> рублей за период с 01.02.2008 г. по август 2011 г., возместить с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик отсутствовал в судебном заседании, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства : <адрес> (л.д. 5, 20). В связи с разбитым состоянием квартиры (л.д.20, отсутствием сведений о регистрации ответчика) представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Назначенный представитель ответчика адвокат Бадмаева Ц.Б., согласно прав по Ордеру № от 10.11.2011 г. иск не признала, суду показала, что отсутствуют основания для удовлетворения иска в силу недоказанности истцом обстоятельства пользования ответчиком Давиденко А.А. тепловой энергией истца, так как он не зарегистрирован в указанной в иске квартире, не является собственником квартиры.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги не подлежащими удовлетворению.
Исковые требования истец обосновывал официальной Справкой Селенгинского отделения ГУ РБ «Гостехинвентаризация по РБ» от 26.06.2008 г. (л.д. 5) о наличии у ответчика права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
На момент рассмотрения дела вышеуказанное доказательство не нашло своего должного подтверждения, так как, 07.11.2011 г. от Селенгинского отделения ГУ РБ «Гостехинвентаризация по РБ» поступили сведения о принадлежности квартиры по адресу: <адрес> <данные изъяты>» на основании передачи Давиденко А.А. указанной квартиры разрезу согласно Договора мены квартир от 15.01.1997 года (л.д. 32). Согласно поступившего 13.12.2011 г. Договора мены квартир15.01.1997 года, права собственности на квартиру по адресу: <адрес> от Давиденко А.А. перешли к <данные изъяты>. Обстоятельство фактического исполнения сделки сторонами у суда не вызывает сомнения, так как, в настоящее время квартира пустует, имеет признаки бесхозной ( согласно Акта технического обследования от 01.11.2011 г.), Давиденко А.А. не проживает по данному адресу и не имеет регистрации в Республике Бурятия ( л.д. 20, 24), а <данные изъяты> согласно сведений ЕГРЮЛ прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией на основании Определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 11.05.2007 г. (л.д. 38 – 39).
Отсутствуют основания для возложения на ответчика обязательства по оплате услуг по теплоснабжению указанной в иске квартиры, так как истцом не доказано обстоятельство наличия у ответчика договорных обязательств. Также отсутствуют основания для возложения на ответчика обязательств по законодательству РФ, поскольку, не нашли подтверждения обстоятельства наличия права собственности ответчика на указанную в иске квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» в иске к Давиденко А.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десятидневного срока со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.