РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Ихисеевой М.В., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Кизылбашеву Н.Ф., Кизылбашеву А.Н., Кизылбашеву Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., мотивируя уклонением ответчиков от добровольной уплаты задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики являются абонентами ОАО «ОГК-3» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии. Проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчики на протяжении длительного времени не производили оплату за фактически принятую тепловую энергию, горячее водоснабжение. Обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения, члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. взыскана на основании решения мирового судьи. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Просила удовлетворить иск в заявленном размере, взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму долга и понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Кизылбашев Н.Ф. суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ квартира № по <адрес> ими продана, с продавцом квартиры была устная договоренность об оплате ею имеющейся суммы задолженности по коммунальным услугам, что ею исполнено не было. Наличие задолженности не оспаривает, просил применить срок исковой давности, при взыскании госпошлины просил учесть его тяжелое материальное положение: дети не работают, он является инвалидом.
Ответчики Кизылбашев А.Н., Кизылбашев Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно требованиям ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № правообладателем квартиры № по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. являлся Кизылбашев Н.Ф. С ДД.ММ.ГГГГ. – Д Н.Д. Как следует из представленной суду Выписке из лицевого счета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире были зарегистрированы Кизылбашев Н.Ф., члены его семьи Кизылбашев А.Н., Кизылбашев Е.Н.
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия задолженности у них по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение. Так, согласно представленным суду представителем истца сведениям о лицевом счете ответчика о начислении оплаты за отопление и горячее водоснабжение, задолженность ответчика перед исполнителем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем, суд, руководствуясь ст.ст.196, 199 ГК РФ, а также принимая во внимание, что Кизылбашев Н.Ф собственником вышеуказанной квартиры являлся до ДД.ММ.ГГГГ., применив срок исковой давности, приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму в <данные изъяты> рублей.
В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, ответчики несут солидарную обязанность по оплате задолженности.
Анализируя изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание, что Кизылбашев Н.Ф. является <данные изъяты>, Кизылбашев Е.Н. – <данные изъяты>, суд полагает возможным в пользу истца взыскать судебные расходы всего в размере <данные изъяты> рублей, т.е. по <данные изъяты> рубля с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.
Взыскать с Кизылбашева Н.Ф., Кизылбашева А.Н, Кизылбашева Е.Н. солидарно в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кизылбашева Н.Ф., Кизылбашева А.Н., Кизылбашева Е.Н. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» госпошлину по <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.В.Ихисеева