З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Кузнецовой Г.С.,
c участием ответчицы Балдановой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ 8601 к Балдановой И.Д., Семеновой Е.С., Балданову Б.М. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к заемщику Балдановой И.Д., поручителям Семеновой Е.С., Балданову Б.М. о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя неисполнением заемщиком Балдановой И.Д. обязательств по Кредитному договору № от 28.12.2007 года, согласно которому заемщиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 28.12.2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых, неустойки при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в размере двукратной процентной ставки по договору (л.д. 2).
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 21) Мангадаева В.В. отсутствовала, направила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, так как иск поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д. 39, 48).
Ответчики Семенова Е.С., Балданов Б.М. отсутствовали в судебном заседании, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 43, 49). Судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Ответчица Балданова И.Д. иск признала, суду показала, что не имеет спора по кредитному договору, так как его заключала, получала указанный в данном договоре кредит. Признает, что нарушила график погашения кредита в силу возникших финансовых затруднений. Она имеет постоянную работу в должности ведущего специалиста - эксперта <данные изъяты>, имеет троих несовершеннолетних детей. Она намерена выплачивать кредит, 06.10.2011г. погасила часть долга в размере <данные изъяты> рублей. Просит освободить поручителей от обязанностей по выплате долга банку.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Доводы иска о принятии ответчиками обязательств по возмещению перед Банком кредита, полученного заемщиком Балдановой И.Д., суд находит обоснованными в силу соответствия Кредитному Договору № от 28.12.2007 года г. с Балдановой И.Д., Договору поручительства № от 28.12.2007 г. с Балдановым Б.М., Договору поручительства № от 28.12.2007 г. с Семеновой Е.С. (л.д. 4-7).
06.10.2011г. ответчица уплатила часть долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, соответственно сумма долга должна быть уменьшена с суммы в размере <данные изъяты> рублей, заявленной истцом, до <данные изъяты> рублей.
Предоставленные истцом кредитный договор, договоры поручительства имеют надлежащую письменную форму с соблюдением требований законодательства (ст.161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как ответчиками не предоставлены доказательства о расторжении, признании недействительными вышеуказанных договоров.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. На данном основании, доводы истца о наличии у ответчиков договорных обязательств нашли бесспорное подтверждение в материалах дела на основании предоставленных письменных договоров от 28.12.2007 г. (л.д. 4 - 7).
Согласно п.п. 5.2.4 Кредитного договора № от 28.12.2007 г. с Балдановой И.Д., кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору. В п. 2.3 Договоров поручительства поручители брали на себя солидарные обязательства по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.
Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Балдановой И.Д. кредитного договора нашло бесспорное подтверждение в истории операций по кредитному договору по состоянию на 10.09.2011 г. (л.д. 9 - 15), так как, из данного документа усматривается, что с 11.07.2011 платежи не поступали.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Поэтому, не могут быть приняты во внимание доводы истца об освобождении поручителей от ответственности за неисполнение кредитного договора. Поскольку, истец получил кредит на условии обеспечения его возврата поручительствами физических лиц Семеновой Е.С., Балданова Б.М., данные лица заключили Договоры поручительства, без прохождения процедуры расторжения указанных гражданских договоров, не имеется оснований по данному делу изменить, отменить их условия только по одному волеизъявлению заемщика, поручителей.
На основании должного подтверждения истцом наличия договорных обязательств у ответчиков по солидарному возмещению Банку суммы кредита с процентами и неустойками, и подтверждения ответчиком уплаты части долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3) подлежат полному возмещению с ответчиков в солидарном порядке, несмотря на чистичный возврат долга в досудебном порядке согласно нормы ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ 8601 к Балдановой И.Д., Семеновой Е.С., Балданову Б.М. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Балдановой И.Д., Семеновой Е.С., Балданова Б.М. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ 8601 долг по кредитному договору по состоянию на 09.09.2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, итого: на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно.
Заочное Решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом по заявлению неявившихся ответчиков, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии Решения суда.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десятидневного срока со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.