РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Ихисеевой М.В., при секретаре Шаракшанэ А.В., с участием прокурора Дроздовой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Селенгинскому району об установлении административного надзора в отношении Сучковой Ю.В., освобожденной из мест лишения свободы,
Установил:
Сучкова Ю.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет.
ДД.ММ.ГГГГ Сучкова Ю.В. освобождена из мест лишения свободы условно досрочно на <данные изъяты>.
Обращаясь в суд, заявитель просит установить в отношении Сучковой административный надзор, установить административные ограничения, указывая, что Сучкова осуждена за тяжкое преступление. После освобождения из мест заключения на путь исправления не встала, по месту жительства характеризуется посредственно, привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.5.35, 19.3 КоАП РФ.
Представитель Отдела МВД России по Селенгинскому району по доверенности Абакелия Э.Р. требования поддержала, суду пояснила, что Сучкова отбывала меру наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ. После отбытия наказания ответчик на путь исправления не встала, по месту жительства характеризуется посредственно, привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.5.35, 19.3 КоАП РФ. В силу чего просила установить административный надзор и административные ограничения в виде <данные изъяты>.
Ответчик Сучкова Ю.В. с требованиями согласилась, суду пояснила, что требования заявителя обоснованные.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.
Режим административного надзора может вводиться судом согласно п.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения.
При этом, как следует из п.3 ст.3 вышеуказанного закона, учитываются лишь те административные нарушения, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В данном случае Сучкова согласно приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. осуждена за совершение особо тяжкого преступления.
Между тем, как следует из материалов дела, Сучкова ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ, - за совершение административного правонарушения, посягающего на права граждан.
Принимая во внимание, что доказательств совершения Сучковой, лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность суду не представлено, суд, оснований для установления административного надзора в соответствии с требованиями ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Сучковой не усматривает.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
Руководствуясь ст. ст.261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления отдела МВД России по Селенгинскому району отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятии в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения окончательной формы.
Судья: М.В.Ихисеева