ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2011 г. г. Гусиноозерск
Федеральный судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Казакова Е.Н., единолично,
при секретаре Кузнецовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Ивановой Т.И., Иванову А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ОАО «ОГК-3») просит взыскать с ответчиков Ивановой Т.И., Иванова А.В. задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 59 936, 60 руб., судебные расходы в сумме 1 998, 10 руб., мотивируя уклонением ответчиков от уплаты коммунальных платежей.
Представитель истца ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, назначенное на 09 часов 21 декабря 2011 г. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут 29 декабря 2011 года, о чем истец в надлежащем порядке был извещен. Однако на судебное заседание представитель истца повторно не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.
Ответчик Иванов А.В. суду пояснил, что не настаивает на рассмотрении иска ОГК-3 по существу, просит оставить иск без рассмотрения в виду вторичной неявки представителя истца.
Ответчик Иванова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие либо об отложении слушания по делу, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Ивановой Т.И.,
Иванову А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Казакова Е.Н.