ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2012 г. г. Гусиноозерск
Федеральный судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Казакова Е.Н., единолично,
при секретаре Шаракшанэ А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодиной И.А. к ООО «Агродорстрой» о взыскании материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Колодина И.А. обратилась в суд с иском к ГУ «БурятРегионАвтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в размере 186 224 руб., судебных расходов в размере 31 324, 48 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2011г. на автодороге «Гусиноозерск-Закаменск» произошло ДТП. Автодорога имела недостатки, просадки, разрушение кромки дорожного покрытия, волнообразования, что привело к заносу автомобиля истицы с последующим опрокидыванием в кювет.
Определением Железнодорожного районного суда от 21 ноября 2011г. произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ «БурятРегионАвтодор» на ООО «Агродорстрой».
Истец Колодина И.А., представитель истца Шашков С.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, назначенное на 11 часов 11 января 2012 г. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 30 минут 19 января 2012 года, о чем истец, представитель истца в надлежащем порядке были извещены. Однако на судебное заседание истец Колодина И.А., представитель истца Шашков С.В. повторно не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.
Представитель ответчика ООО «Агродорстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск Колодиной И.А. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении слушания по делу, суд считает возможным оставить исковое заявление Колодиной И.А. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Колодиной И.А. к ООО «Агродорстрой» о взыскании материального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Н. Казакова