ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2012 г. г. Гусиноозерск
Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
при секретаре Мункуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопоповой Н.С. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, ТУ «Росимущество» РБ, Черных Ф.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Протопопова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти матери Черных А.Ф., признать её принявшей наследство.
В судебном заседании истица Протопопова Н.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просит принять отказ от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Соответчик Черных Ф.С. суду пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, представитель соответчика ТУ «Росимущество» РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель ответчика Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия представил в суд отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель соответчика ТУ «Росимущество» РБ о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Протопоповой Н.С. разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истице Протопоповой Н.С. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Протопоповой Н.С. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Протопоповой Н.С. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, ТУ «Росимущество» РБ, Черных Ф.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Н. Казакова