РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2012 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
при секретаре Мункуевой А.Б.,
рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Юрултуева Б.Д. к Аюшеевой З.Д., Лыкшитовой Р.Д., Администрации МО «Селенгинский район» о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Юрултуев Б.Д. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить имущество в виде земельных долей в наследственную массу Юрултуевой С.Б., Юрултуева Д.Д., признать его принявшим наследство.
Определением Гусиноозерского городского суда от 22 декабря 2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Селенгинский район».
В судебном заседании истец Юрултуев Б.Д. исковые требования увеличил, суду пояснил, что Юрултуева С.Б. и Юрултуев Д.Д. является его родителями. <данные изъяты> года умерла его мать Юрултуева С.Б., <данные изъяты>. умер отец Юрултуев Д.Д.
После их смерти осталось наследственное имущество в виде земельных долей в колхозе «<адрес>. Он, как наследник первой очереди, в установленный срок не принял наследство из-за отсутствия денежных средств, необходимых для оформления наследственных прав. Фактически он принял наследство, поскольку продолжал пользоваться земельными паями родителей, косил сено, пас скот. Других наследников, кроме него и сестер Аюшеевой З.Д., Лыкшитовой Р.Д., не имеется, сестры на наследственное имущество не претендуют. Указанное наследство он не может принять, поскольку земельные доли не включены в наследственную массу родителей. В списках пайщиков мать указана как «Юролтуева С. » без отчества. Свидетельства на право собственности на землю у матери нет. В свидетельстве на землю и в списках пайщиков фамилия и отчество отца неправильно указаны как «Юролтуев Д.Д.» тогда как его фамилия «Юрултуев» а отчество «Д.». Кроме того, свидетельство на право собственности на землю выдано в 1996г. после смерти отца. Также просит учесть, что он после смерти родителей фактически принял наследство, поскольку распорядился наследственным имуществом в виде жилого доима, расположенного по <адрес>. В частности, жилой дом он разобрал и перевез его по другому адресу. При этом он собственными силами возвел за счет строительных материалов другой жилой дом и передал его сестре. Считает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей. Просит включить в наследственную массу наследодателя Юрултуевой С.Б., Юрултуева Д.Д. земельные доли, расположенные в <данные изъяты> восстановить срок принятия наследства, признать его принявшим наследство.
Ответчик Аюшеева З.Д. иск признала, суду пояснила, что действительно их родители Юрултуева С.Б., Юрултуев Д.Д. работали в <данные изъяты>», в начале 1990-х годов им были выделены земельные паи. Брат своевременно не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав из-за финансовых затруднений. Дом родителей истец полностью разобрал, и перевезли на <адрес>, там его заново построил. В этом доме проживает она. Она не претендует на наследственное имущество родителей. Последствия признания иска понятны.
Ответчик Лыкшитова Р.Д., Администрация МО «Селенгинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования Юрултуева Б.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных суду материалов следует, что постановлением № 3 от 04.01.1994г. в коллективно-долевую собственность колхозников и пенсионеров колхоза «<адрес> предоставлены земельные паи, в том числе Юролтуеву Д.Д. земельный пай площадью 39, 8 га, Юролтуевой С. земельный пай площадью 39, 8 га.
Из свидетельства на право собственности на землю следует, что постановлением главы администрации Селенгинского района от 04 января 1994г. № 3 Юролтуеву Д.Д. предоставлена земельная доля площадью 39, 8 га в колхозе <адрес>.
Из показаний свидетеля Ю.Д.Д. следует, что она является супругой истца. В 1994г.-1996г. всем колхозникам и пенсионерам <адрес>» выделялись земельные паи, в том числе родителям супруга Юрултуеву Д.Д., Юрултуевой С.Б. Своевременно наследственные права супруг оформить не мог из-за отсутствия денежных средств. Супруг нигде не работал, у него на иждивении были дети. Дом родителей супруга был разобран и перевезен на <адрес>, в настоящее время в нем проживает сестра супруга Аюшеева.
Свидетели Г.М.С. и Т.В.И. подтвердили о выделении земель супругам Юрултуевым, как работникам колхоза. Также подтвердили фактическое принятие наследства истцом имущества родителей. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей не противоречат друг другу, пояснениям истца, ответчика, и подтверждаются материалами дела.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает, что спорные земельные паи были предоставлены Юрултуеву Д.Д. и Юрултуевой С.Б. .
Учитывая изложенное, суд считает, что земельные доли, находящиеся в колхозе «Эрдэм» можно включить в наследственную массу наследодателей Юрултуева Д.Д., Юрултуевой С.Б., поскольку указанное имущество имелось у наследодателей в собственности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно представленным суду свидетельствам о смерти следует, что Юрултуев Д.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, Юрултуева С.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что наследниками умерших Юрултуевых являются их дети Юрултуев Б.Д., Аюшеева З.Д., Лыкшитова Р.Д.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит обоснованными доводы истца об отсутствии у него возможности своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в силу отсутствия денежных средств для оформления наследства. Доводы истца о тяжелом материальном положении подтверждены пояснениями ответчика Аюшеевой З.Д., показаниями свидетеля Юрултуевой Д.Д.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцом срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, в связи с чем суд считает возможным восстановить срок принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрултуева Б.Д. удовлетворить.
Включить в наследственную массу Юрултуева Д.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/503 земельной доли, расположенной в <адрес>» <адрес>, <адрес>
Включить в наследственную массу Юрултуевой С.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/503 земельной доли, расположенной в <адрес>» <адрес>, РБ.
Восстановить Юрултуеву Б.Д. срок принятия наследства, оставшегося после смерти Юрултуева Д.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Юрултуевой С.Б. , умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Казакова Е.Н.