ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2012г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
с участием прокурора Доржиева С.В.,
при секретаре Мункуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалова Н.М. к Москвитиной Л.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Камалов Н.М. просит признать Москвитину Л.И. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении.
Впоследствии исковые требования уточнил, просил признать Москвитину Л.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении.
В судебном заседании стороны истец Камалов Н.М. и ответчик Москвитина Л.И. пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого истец Камалов Н.М. отказывается от исковых требований к Москвитиной Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, в срок до 08 апреля 2012 года выплачивает ответчику Москвитиной Л.И. <данные изъяты> рублей, при условии, что ответчик Москвитина Л.И. в срок до 08 апреля 2012 года освобождает жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, дом <адрес> квартира <адрес> и решает вопрос о снятии с регистрационного учета и выселении. Условия заключения мирового соглашения, утверждение их судом и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, им понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия заключения мирового соглашения, утверждение их судом и последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, им понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав и оценив условия мирового соглашения, изложенные сторонами в совместном заявлении, приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и не затрагивает законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон. Стороны в судебном заседании добровольно изъявили желание закончить дело миром, собственноручно написали заявление об утверждении мирового соглашения, его условия сторонам разъяснены. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу. В связи с чем, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение в порядке ст.173 ГПК РФ. В силу ст.220 ГПК РФ дело подлежит прекращению производством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: истец Камалов Н.М. отказывается от исковых требований к Москвитиной Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, в срок до 08 апреля 2012 года выплачивает ответчику Москвитиной Л.И. <данные изъяты> рублей, при условии, что ответчик Москвитина Л.И. в срок до 08 апреля 2012 года освобождает жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес> решает вопрос о снятии с регистрационного учета и выселении.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Камалова Н.М. к Москвитиной Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия со дня вынесения.
Судья: Е.Н.Казакова