ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2012 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Гатановой Ц.Л. о признании незаконными действий по продаже табачных изделий и возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий,
УСТАНОВИЛ:
Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Гатановой Ц.Л. о признании незаконными действий по розничной продаже табачных изделий, возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий.
В судебном заседании прокурор Дроздова Ю.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи тем, что в настоящее время деятельность <данные изъяты> Гатановой в магазине «<данные изъяты>» по реализации табачных изделий прекращена. Считает, что требования прокурора, ответчиком исполнены добровольно. Просит принять отказ от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Ответчик <данные изъяты> Гатанова Ц.Л. суду пояснила, что она действительна прекратила продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты> не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленной суду доверенности представителя истца Дроздовой Ю.А. следует, что последняя наделена правом отказа от иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца Дроздовой Ю.А. разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца Дроздовой Ю.А. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Дроздовой Ю.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Гатановой Ц.Л. о признании незаконными действий по продаже табачных изделий и возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Н. Казакова